Argumenty za konserwatyzmem

Opinie czytelników

Recenzja omawia książkę „A Case for Conservatism” autorstwa Kekesa, chwaląc jej inteligentne i wyraziste ramy teoretyczne, jednocześnie krytykując jej strukturę i brak konkretnych przykładów. Recenzent wyraża rozczarowanie podejściem teoretycznym, które unika zajmowania się historycznymi niesprawiedliwościami i nie łączy praktycznego konserwatyzmu z amerykańskimi ideałami.

⬤ Inteligentne i wyraziste argumenty na rzecz określonego typu konserwatyzmu
⬤ szczera ocena ludzkiej natury
⬤ obnażenie błędów liberalizmu
⬤ atrakcyjny traktat teoretyczny pomimo braku przykładów.

⬤ Słaba struktura
⬤ unika pierwszych zasad i konkretnych przykładów
⬤ nadmiernie teoretyczny do tego stopnia, że odciąga od praktycznego znaczenia
⬤ nie angażuje się odpowiednio w historyczne niesprawiedliwości i amerykańskie zasady.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Case for Conservatism

Zawartość książki:

W swojej ostatniej książce Against Liberalism filozof John Kekes argumentował, że liberalizm jako system polityczny jest skazany na porażkę z powodu swoich wewnętrznych niespójności. W tym tomie przedstawia przekonujące argumenty na rzecz konserwatyzmu jako najlepszej alternatywy.

Jest to pierwszy systematyczny opis i obrona podstawowych założeń leżących u podstaw myśli konserwatywnej. Konserwatyzm, jak twierdzi Kekes, dotyczy ustaleń politycznych, które umożliwiają członkom społeczeństwa dobre życie. Te ustalenia polityczne opierają się na sceptycyzmie wobec ideologii, pluralizmie wartości, tradycjonalizmie instytucji i pesymizmie co do ludzkiej doskonałości.

Polityczna moralność konserwatyzmu wymaga ochrony uniwersalnych warunków dobrego życia, warunków społecznych, które różnią się w zależności od społeczeństwa, oraz warunków indywidualnych, które odzwierciedlają różnice w charakterze i okolicznościach. Dobre życie, według Kekesa, zależy w równym stopniu od dążenia do możliwości, które te warunki ustanawiają, jak i od wyznaczania granic ich naruszeń.

Próby uczynienia ustaleń politycznych odzwierciedlającymi te podstawowe założenia konserwatyzmu są nieuchronnie niedoskonałe. Kekes konkluduje jednak, że stanowią one lepszą nadzieję na przyszłość niż jakakolwiek inna możliwość.