Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera kompleksową analizę starożytnych kultur południowo-zachodniej Ameryki, koncentrując się w szczególności na ludach Anasazi i Pueblo. Łączy historyczne spostrzeżenia ze współczesnymi kwestiami, szczególnie w zakresie zrównoważonego rozwoju i stratyfikacji społecznej. Niektórzy czytelnicy uznali jednak polityczne aluzje autora za rozpraszające i skrytykowali użycie terminu „Anasazi” jako przestarzałego i pejoratywnego.
Zalety:Przemyślana analiza starożytnych kultur, dobrze zbadana archeologia, wciągający styl pisania, istotne lekcje dla współczesnego społeczeństwa, szczególnie w zakresie zrównoważonego rozwoju. Wielu czytelników uznało ją za pouczającą i pożyteczną, zwłaszcza ci zainteresowani historią rdzennych Amerykanów.
Wady:Włączenie współczesnych opinii politycznych było postrzegane jako rozpraszające, a niektórzy twierdzili, że zagmatwało to główną narrację. Użycie terminu „Anasazi” zostało skrytykowane jako niewłaściwe i pozbawione szacunku dla ludów Pueblo, z pragnieniem bardziej zróżnicowanych perspektyw ze strony rdzennych głosów.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Anasazi America: Seventeen Centuries on the Road from Center Place
Zawartość książki:
U szczytu swojej potęgi pod koniec XI wieku Chaco Anasazi zdominowali terytorium na południowym zachodzie Ameryki, większe niż jakiekolwiek europejskie księstwo w tamtych czasach. Rozwijane przez stulecia i kwitnące przez ponad dwieście lat społeczeństwo Chacoans załamało się dramatycznie w XII wieku w ciągu zaledwie czterdziestu lat.
W nowym wydaniu David E. Stuart uwzględnia obszerne nowe wyniki badań dzięki przełomowej archeologii, aby zbadać wzrost i upadek Chaco Anasazi oraz podobieństwa między współczesnymi społeczeństwami. Dodając nowe wyniki badań nad przepływem kalorii w czasach prehistorycznych i badając dynamikę ewolucyjną wywołaną przez te siły, a także badając konsekwencje coraz bardziej oderwanej centralnej struktury decyzyjnej Chacoan, Stuart argumentuje, że porażka Chaco była niepowodzeniem w przystosowaniu się do konsekwencji szybkiego wzrostu - w tym problemów z niewłaściwym wykorzystaniem gruntów rolnych, niedożywieniem, utratą społeczności i niezdolnością do radzenia sobie z katastrofą klimatyczną.
Czy współczesne społeczeństwa wyciągnęły wnioski z doświadczeń i losu Anasazi z Chaco, czy też grozi nam podobny kulturowy upadek?
