Znajdowanie tego, co działa w opiece zdrowotnej: Standardy przeglądów systematycznych

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.

Oryginalny tytuł:

Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews

Zawartość książki:

Osoby podejmujące decyzje dotyczące opieki zdrowotnej w poszukiwaniu wiarygodnych informacji porównujących interwencje zdrowotne coraz częściej zwracają się do przeglądów systematycznych w celu uzyskania najlepszego podsumowania dowodów. Przeglądy systematyczne identyfikują, wybierają, oceniają i syntetyzują wyniki podobnych, ale oddzielnych badań i mogą pomóc wyjaśnić, co wiadomo, a czego nie wiadomo na temat potencjalnych korzyści i szkód związanych z lekami, urządzeniami i innymi usługami opieki zdrowotnej. Przeglądy systematyczne mogą być pomocne dla klinicystów, którzy chcą włączyć wyniki badań do swojej codziennej praktyki, dla pacjentów, aby mogli dokonywać świadomych wyborów dotyczących ich własnej opieki, dla profesjonalnych towarzystw medycznych i innych organizacji, które opracowują wytyczne dotyczące praktyki klinicznej.

Zbyt często przeglądy systematyczne są niepewnej lub niskiej jakości. Nie ma powszechnie akceptowanych standardów opracowywania przeglądów systematycznych, co prowadzi do zmienności w sposobie radzenia sobie z konfliktami interesów i uprzedzeniami, sposobie oceny dowodów i ogólnym rygorze naukowym procesu.

W publikacji Finding What Works in Health Care Instytut Medycyny (IOM) rekomenduje 21 standardów opracowywania wysokiej jakości systematycznych przeglądów porównawczych badań efektywności. Standardy te odnoszą się do całego procesu przeglądu systematycznego, od początkowych etapów formułowania tematu i budowania zespołu recenzentów, aż po sporządzenie szczegółowego raportu końcowego, który syntetyzuje dowody i wskazuje, gdzie pozostają luki w wiedzy.

Finding What Works in Health Care proponuje również ramy dla poprawy jakości nauki stanowiącej podstawę przeglądów systematycznych. Książka ta będzie służyć jako istotne źródło informacji zarówno dla sponsorów, jak i twórców systematycznych przeglądów porównawczych badań skuteczności.