Zmiana w łańcuchy - 6000 lat dążenia do kontroli - Tom I - Powstanie Republiki

Opinie czytelników

Książka „Change to Chains” autorstwa Williama Federera jest powszechnie ceniona za szczegółową analizę historyczną form rządów i roli chrześcijaństwa w historii Ameryki. Recenzenci uznali ją za pouczającą, zwłaszcza jeśli chodzi o zrozumienie współczesnych kwestii przez pryzmat historii. Niektórzy czytelnicy byli jednak rozczarowani dużym poleganiem na cytatach, a nie na opinii autora i skrytykowali ją za brak głębi w niektórych obszarach.

Historycznie dokładna, pouczająca dla zrozumienia bieżących wydarzeń i wyjątkowości Republiki, bogata w cytaty z postaci historycznych, dobrze zbadana, odpowiednia dla studentów i osób uczących się, i postrzegana jako niezbędna lektura do zrozumienia systemów rządowych.

Nadmierne poleganie na cytatach z niewielkim oryginalnym komentarzem autora, niektórzy uważali, że format jest dziwny i nie sprzyja płynnemu czytaniu, potencjalna stronniczość w doborze cytatów, a kilku czytelników oczekiwało głębszej analizy, a nie tylko dokumentacji historycznej.

(na podstawie 48 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Change to Chains-The 6,000 Year Quest for Control -Volume I-Rise of the Republic

Zawartość książki:

Jak powstawały i upadały dawne cywilizacje? Jak rzadki jest amerykański eksperyment z republiką? Z każdym kryzysem władza jest odbierana „ludziom” i przekazywana rządowi centralnemu. Czy historia daje nam wskazówkę, dokąd to wszystko zmierza? George Washington ostrzegał w swoim przemówieniu pożegnalnym z 1796 roku: „Zaburzenia i nieszczęścia...

stopniowo skłaniają umysły ludzi do szukania bezpieczeństwa i odpoczynku w absolutnej władzy jednostki... która) obraca to usposobienie do celów własnego wyniesienia, na ruinach społeczeństwa... a tym samym do stworzenia, niezależnie od formy rządu, prawdziwego despotyzmu”.

Ronald Reagan powiedział na St.

John's University, NY, 28 marca 1985 r.: „Rząd, który jest wystarczająco duży, by dać ci wszystko, czego chcesz, jest bardziej prawdopodobne, że po prostu zabierze wszystko, co masz”. Woodrow Wilson ostrzegał w Nowym Jorku w 1912 roku: „Historia Wolności jest historią ograniczania władzy rządowej, a nie jej zwiększania.

Kiedy zatem opieramy się koncentracji władzy, opieramy się mocy śmierci, ponieważ koncentracja władzy jest tym, co zawsze poprzedza zniszczenie ludzkich wolności”. W ciągu prawie 6000 lat zapisanej historii ludzkości władza, podobnie jak grawitacja, wydaje się nieuchronnie koncentrować w rękach jednej osoby, czasami nazywanej faraonem, cezarem, carem, kaiserem, królem, cesarzem, monarchą, sułtanem, prezydentem lub komunistycznym dyktatorem. Bez względu na to, jaki jest konkretny tytuł autokratycznego przywódcy, domyślnym ustawieniem dla ludzkich rządów w całej historii była najczęściej monarchia.

Gdy władza jest skoncentrowana, państwo jest najwyższe. Gdy władza jest rozdzielona, jednostka jest najwyższa. Założyciele Ameryki mieli wyjątkową okazję w długiej historii świata, aby zmaksymalizować wolność i możliwości jednostki.

Ronald Reagan stwierdził w 1961 roku: „W tym kraju miała miejsce największa rewolucja, jaka kiedykolwiek miała miejsce w historii świata... Każda inna rewolucja po prostu wymieniała jeden zestaw władców na inny”.

Czy zachowanie w przeszłości jest najlepszym wskaźnikiem przyszłych wyników? Czego możemy się spodziewać? Dowiedz się, jak historia świata ożywa z zupełnie nowej perspektywy w „Change to Chains - the 6000 year quest for control - Volume I: Powstanie Republiki”.