Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia nowe podejście do polityki publicznej poprzez teorię złożoności, kwestionując tradycyjne neoklasyczne ramy ekonomiczne i proponując połączenie roli rynku i rządu w dynamice gospodarczej. Recenzenci podkreślają jej przekonujące spostrzeżenia, ale także krytykują jej utopijne zalecenia i powtórzenia.
Zalety:⬤ Wciągająca eksploracja teorii złożoności i jej zastosowania w polityce publicznej.
⬤ Oferuje zrównoważoną perspektywę, wykraczającą poza skrajne stanowiska rynkowe lub rządowe.
⬤ Innowacyjność w przedstawianiu złożonych idei w zrozumiały sposób.
⬤ Rozpoznaje wzajemne powiązania rynków i ról rządowych.
⬤ Zachęca do samoregulacji w ramach systemów i inicjatyw społeczności lokalnych.
Wady:⬤ Utopijne rekomendacje są postrzegane przez niektórych recenzentów jako nierealistyczne.
⬤ Treść jest postrzegana jako powtarzalna i pozbawiona głębi w niektórych złożonych tematach.
⬤ Niektórzy twierdzą, że oferuje niewiele nowego w porównaniu z istniejącymi teoriami ekonomicznymi.
⬤ Krytyka ekonomii neoklasycznej może wydawać się niektórym badaczom nieuzasadniona.
⬤ Krótkie potraktowanie złożonych systemów nie zapewnia odpowiedniej głębi lub konkretnych rozwiązań politycznych.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Complexity and the Art of Public Policy: Solving Society's Problems from the Bottom Up
Zawartość książki:
Jak idee złożoności można wykorzystać do opracowania skuteczniejszej polityki publicznej.
Nauka o złożoności - możliwa dzięki nowoczesnym osiągnięciom analitycznym i obliczeniowym - zmienia sposób, w jaki myślimy o systemach społecznych i teorii społecznej. Niestety, modele polityki ekonomistów nie nadążają za tymi zmianami i utknęły w narracji fundamentalizmu rynkowego lub kontroli rządowej. Podczas gdy te standardowe narracje są przydatne w niektórych przypadkach, są one szkodliwe w innych, kierując myślenie z dala od kreatywnych, innowacyjnych rozwiązań politycznych. Complexity and the Art of Public Policy nakreśla nową, bardziej elastyczną narrację polityczną, która przewiduje społeczeństwo jako złożony, ewoluujący system, którego nie można kontrolować, ale na który można wpływać.
David Colander i Roland Kupers opisują, w jaki sposób ekonomiści i społeczeństwo utknęli w obecnych ramach politycznych i przedstawiają nowe alternatywy dla formułowania pytań dotyczących polityki. Oferując oryginalne rozwiązania uporczywych problemów, narracja złożoności opiera się na szerszych tradycjach filozoficznych, takich jak te zawarte w pracach Johna Stuarta Milla, aby zasugerować inicjatywy, które autorzy nazywają "aktywistycznymi leseferystycznymi" politykami. Colander i Kupers opracowują innowacyjne rozwiązania oddolne, które poprzez nowe struktury instytucjonalne, takie jak korporacje nastawione na zysk, kierują instynkty społeczne jednostek w stronę rozwiązywania problemów społecznych, czyniąc zyski raczej narzędziem zmian niż ich celem. Argumentują oni, że główną rolą rządu w tych ramach złożoności jest wspieranie ekostruktury, w ramach której mogą powstawać i rozkwitać różne formy przedsiębiorczości społecznej.
