Zbrodnie Anglii

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Crimes of England” autorstwa G.K. Chestertona podkreślają mieszankę opinii, przy czym niektórzy czytelnicy uważają książkę za wnikliwą i wciągającą, podczas gdy inni opisują ją jako nudną i rozczarowującą, niespełniającą ich oczekiwań. Główne tematy obejmują historyczną analizę roli Anglii w I wojnie światowej, ale styl pisania i treść nie spotkały się ze zrozumieniem wszystkich czytelników.

Niektórzy czytelnicy docenili wyjątkową analizę roli Anglii w rozwoju I wojny światowej i przemyślaną krytykę polityki brytyjskiego rządu. Książka jest postrzegana jako interesujące studium propagandy wojennej i prezentuje unikalne spojrzenie na wydarzenia historyczne.

Wielu recenzentów uznało książkę za nudną i nieciekawą, co doprowadziło ich do odłożenia jej wkrótce po rozpoczęciu. Niektórzy wyrazili rozczarowanie z powodu błędnej interpretacji gatunku lub tematu książki, oczekując zbioru kryminałów lub bardziej wciągającej narracji. Inni krytykowali ją jako jedno z gorszych dzieł literatury faktu Chestertona.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Crimes Of England

Zawartość książki:

"The Crimes of England" to zbiór esejów napisanych przez G.K. Chestertona, znanego angielskiego pisarza i filozofa, w których krytykuje on politykę i działania Imperium Brytyjskiego. Książka została po raz pierwszy opublikowana w 1916 roku, w szczytowym okresie I wojny światowej, a argumenty Chestertona odzwierciedlają jego sprzeciw wobec wojny i przekonanie, że imperialistyczne ambicje Wielkiej Brytanii przynoszą więcej szkody niż pożytku. W serii esejów Chesterton analizuje różne aspekty brytyjskiego imperializmu, w tym traktowanie Irlandii, Indii i Afryki, a także zaangażowanie kraju w handel opium i wyścig zbrojeń. Argumentuje, że Imperium Brytyjskie jest winne popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości, a jego polityka jest napędzana chciwością i pragnieniem władzy, a nie prawdziwą troską o dobrobyt ludzi, którymi rządzi. Pisarstwo Chestertona charakteryzuje się dowcipem, wykorzystaniem paradoksu i umiejętnością kwestionowania konwencjonalnej mądrości. Jego argumenty są często prowokacyjne i kontrowersyjne, a on sam nie boi się kwestionować dominujących postaw swoich czasów. Pomimo wieku książki, wiele z poruszanych w niej kwestii jest nadal aktualnych, co czyni ją cenną lekturą dla każdego zainteresowanego historią imperializmu i jego wpływem na świat. Ten wielki Anglik Charles Fox, który był tak samo narodowy jak Nelson, poszedł na śmierć z mocnym przekonaniem, że Anglia stworzyła Napoleona.

Nie miał oczywiście na myśli tego, że każdy inny włoski strzelec poradziłby sobie równie dobrze.

Miał jednak na myśli to, że zmuszając Francuzów do powrotu do broni, niejako uczyniliśmy ich głównego strzelca głównym obywatelem. Gdyby Republika Francuska została pozostawiona sama sobie, prawdopodobnie poszłaby za przykładem większości innych idealnych eksperymentów.

I chwaliła pokój wraz z postępem i równością. Ta rzadka antykwaryczna książka jest faksymilowym przedrukiem starego oryginału i może zawierać pewne niedoskonałości, takie jak znaki biblioteczne i notatki. Ponieważ uważamy, że to dzieło jest ważne dla kultury, udostępniliśmy je w ramach naszego zobowiązania do ochrony, zachowania i promowania światowej literatury w przystępnych cenowo, wysokiej jakości, nowoczesnych wydaniach, które są wierne oryginalnemu dziełu.