Zagubieni w słowach - ukryta historia oksfordzkiego słownika języka angielskiego

Opinie czytelników

Książka „Lost for Words: The Hidden History of the Oxford English Dictionary” autorstwa Lyndy Mugglestone otrzymuje mieszane recenzje od czytelników. Podczas gdy niektórzy doceniają dogłębne badania i informacje na temat OED, inni uważają ją za zbyt akademicką i pozbawioną wciągającego tekstu. Narracja skupia się głównie na konkretnych hasłach, co zdaniem wielu recenzentów sprawia, że książka jest monotonna.

Dokładne badania i szczegółowe informacje na temat OED, cenna sekcja referencyjna, niektórzy czytelnicy uznali ją za wnikliwą i pouczającą, naukową głębię docenianą przez naukowców.

Przez wielu uważana za nieciekawą i nudną, nadmiernie skupiona na poszczególnych hasłach, pozbawiona poczucia narracji i osobowości, niewciągająca dla ogółu czytelników, opisywana jako sucha i akademicka.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Lost for Words - The Hidden History of the Oxford English Dictionary

Zawartość książki:

Nieopowiedziana historia skomplikowanych bitew słownych toczonych przez twórców pierwszego Oxford English Dictionary.

Oxford English Dictionary ( OED) zajmuje cenioną pozycję w angielskiej kulturze literackiej. Historia powstania tego bezsprzecznie największego słownika w języku stała się popularną fascynacją. Ta książka przygląda się historii wielkiego pierwszego wydania z 1928 roku oraz mężczyznom (i czasami kobietom), którzy destylowali słowa i zwyczaje z wieków angielskiego piśmiennictwa i „poprzez akt intelektualnej alchemii uchwycili ducha cywilizacji”.

Zadaniem słownika było pełne i bezstronne świadectwo języka, który rejestrował. Ale za nieskazitelną typografią gotowego tekstu, odbitki próbne opowiadają zupełnie inną historię. To ogromne archiwum, niezbadane do tej pory, ujawnia spory i kontrowersje dotyczące znaczeń, definicji i wymowy oraz tego, które słowa i znaczenia były akceptowalne - a które nie.

Lost for Words bada ukrytą historię, dzięki której powstał wielki słownik, śledząc - poprzez listy i archiwa - osobiste bitwy zaangażowane w tworzenie map stale zmieniającego się języka. Tak wtedy, jak i teraz, leksykografowie okazują się podatni na uprzedzenia związane z ich własnymi preferencjami językowymi oraz na wpływ współczesnej historii społecznej.