Opinie czytelników
Podsumowanie:W recenzjach podkreślono, że książka zapewnia dogłębną i pouczającą analizę polityki USA wobec Izraela i Palestyny. Odnosi się do postrzeganej hipokryzji w progresywnej polityce dotyczącej praw Palestyńczyków, a jednocześnie jest dobrze zbadana i zawiera liczne cytaty. Jednak niektórzy czytelnicy krytykowali ją za brak kontekstu dotyczącego kwestii w innych regionach i za nadmierne skupienie się na antysyjonistycznych perspektywach.
Zalety:Książka jest opisywana jako pouczająca, logiczna, skrupulatnie cytowana i beznamiętnie oparta na faktach. Jest chwalona za odniesienie się do podwójnych standardów w amerykańskiej i postępowej polityce dotyczącej Palestyny. Wielu recenzentów uważa ją za lekturę niezbędną do zrozumienia złożoności konfliktu izraelsko-palestyńskiego i amerykańskiego zaangażowania.
Wady:Niektórzy recenzenci twierdzili, że książce brakuje kontekstu dotyczącego niesprawiedliwości w krajach takich jak Iran i Syria, twierdząc, że pomija ona szersze kwestie ucisku. Niektórzy krytykowali ją za to, że jest głównie antysyjonistycznym manifestem z niewystarczającą dyskusją na temat wykonalności proponowanych rozwiązań, co sugeruje jednostronną perspektywę.
(na podstawie 43 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics
Zawartość książki:
Odważne wezwanie amerykańskiej lewicy do rozszerzenia swojej polityki na kwestie izraelsko-palestyńskie, od autora bestsellerów New York Timesa i eksperta ds. polityki USA w regionie.
W tym ważnym dziele odważnej krytyki i analizy, naukowiec i komentator polityczny Marc Lamont Hill oraz ekspert ds. Izraela i Palestyny Mitchell Plitnick zwracają uwagę na to, jak trzymanie się jednostronnej i niezachwianie proizraelskiej polityki odzwierciedla naginający prawdę uścisk autorytaryzmu zarówno w Izraelu, jak i Stanach Zjednoczonych. Z wyjątkiem Palestyny zręcznie argumentuje, że postępowcy i liberałowie, którzy sprzeciwiają się regresywnej polityce imigracyjnej, sprawiedliwości rasowej, równości płci, prawom LGBTQ i innym kwestiom, muszą rozszerzyć te podstawowe zasady na ucisk Palestyńczyków. Czyniąc to, autorzy poważnie traktują obawy polityczne i dobrobyt zarówno Izraelczyków, jak i Palestyńczyków, pokazując, w jakim stopniu polityka Stanów Zjednoczonych utrudniła osiągnięcie pokoju. Wyjaśniają również, w jaki sposób popieranie praw Palestyńczyków jest łączone z antysemityzmem i nienawiścią do Izraela.
Hill i Plitnick zapewniają aktualną i istotną interwencję, badając wiele wymiarów izraelsko-palestyńskiej rozmowy, w tym rosnącą pogardę Izraela dla demokracji, skutki okupacji Palestyny, oblężenie Strefy Gazy, zmniejszające się amerykańskie fundusze na pomoc Palestyńczykom oraz kampanię stygmatyzującą wszelką krytykę izraelskiej okupacji. Z wyjątkiem Palestyny to ostra polemika i cri de coeur dla wybranych urzędników, aktywistów i zwykłych obywateli, aby dostosowali swoje przekonania i politykę do swoich wartości.
