Wyjaśnianie zmian instytucjonalnych: Niejednoznaczność, sprawczość i władza

Opinie czytelników

Książka porusza ważny, ale często pomijany temat tego, w jaki sposób zmiany rządowe i organizacyjne zachodzą bez poważnych wstrząsów zewnętrznych, takich jak wojny czy rewolucje. Zawiera zbiór esejów, które analizują zmiany instytucjonalne, choć niektóre argumenty mogą być gęste, a wnioski nieco niejednoznaczne.

⬤ Porusza ważną i zaniedbaną kwestię
⬤ dobrze poparte argumenty i dowody
⬤ cenne dla kursów podyplomowych
⬤ zawiera silną historyczną analizę porównawczą.

Momentami gęsta i trudna do zrozumienia; wnioski mogą być niejednoznaczne.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency, and Power

Zawartość książki:

Książka ta wnosi wkład w pojawiające się debaty w naukach politycznych i socjologii na temat zmian instytucjonalnych.

W eseju wprowadzającym zaproponowano nowe ramy analizy zmian przyrostowych, które opierają się na ujęciu instytucji w kategoriach podziału władzy i podkreślają toczące się walki w ramach dominujących rozwiązań instytucjonalnych. Następnie pięć esejów empirycznych ożywia ogólną teorię, oceniając jej propozycje przyczynowe w kontekście trwałych analiz konkretnych przypadków zmian przyrostowych.

Eseje te obejmują szeroki zakres tematów merytorycznych oraz czasów i miejsc, w tym przypadki ze Stanów Zjednoczonych, Afryki, Ameryki Łacińskiej i Azji. Książkę zamyka rozdział poświęcony możliwościom produktywnej wymiany w analizie zmian między naukowcami związanymi z różnymi teoretycznymi podejściami do instytucji.