Dziedzictwo liberalizmu: Zależność od ścieżki rozwoju i reżimy polityczne w Ameryce Środkowej

Opinie czytelników

Książka zapewnia unikalne wyjaśnienie kwestii politycznych Ameryki Środkowej, koncentrując się na zależności od ścieżki i analizując historyczne reformy liberalne. Polecana jest zaawansowanym studentom nauk politycznych ze względu na przejrzyste przykłady i teoretyczne spostrzeżenia, choć niektórzy krytycy wspominają o poleganiu na źródłach wtórnych.

⬤ Pomocne wyjaśnienia teorii zależności od ścieżki
⬤ jasna analiza reżimów Ameryki Środkowej XX i XXI wieku
⬤ dobra dla studentów nauk politycznych wyższego stopnia
⬤ łatwa w czytaniu
⬤ przystępna cena.

⬤ brak oryginalnych badań ze źródeł pierwotnych
⬤ niektóre interpretacje wydają się wymuszone, aby pasowały do teorii
⬤ stan egzemplarza papierowego może nie spełniać oczekiwań.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Legacies of Liberalism: Path Dependence and Political Regimes in Central America

Zawartość książki:

Zdobywca nagrody Barringtona Moore'a Jr. dla najlepszej książki w dziedzinie socjologii porównawczej i historycznej przyznawanej przez Amerykańskie Stowarzyszenie SocjologiczneZdobywca nagrody dla najlepszej książki w sekcji porównawczej demokratyzacji przyznawanej przez Amerykańskie Stowarzyszenie Nauk Politycznych.

Pomimo wielu podobieństw, kraje Ameryki Środkowej w XX wieku charakteryzowały się niezwykle różnymi reżimami politycznymi. W analizie porównawczej Gwatemali, Salwadoru, Kostaryki, Hondurasu i Nikaragui, James Mahoney argumentuje, że te różnice polityczne były spuścizną XIX-wiecznego okresu liberalnych reform. Przedstawiając teorię "zależności od ścieżki", Mahoney pokazuje, w jaki sposób wybory dokonane w kluczowych punktach zwrotnych w historii Ameryki Środkowej ustanowiły pewne kierunki zmian i uniemożliwiły innym kształtowanie długoterminowego rozwoju.

W połowie XX wieku, pięć krajów uwzględnionych w tym badaniu charakteryzowały trzy rodzaje reżimów politycznych: wojskowo-autorytarny (Gwatemala, Salwador), liberalno-demokratyczny (Kostaryka) i tradycyjny dyktatorski (Honduras, Nikaragua). Jak pokazuje Mahoney, każdy typ jest punktem końcowym wyborów dotyczących rozwoju państwa i agrarnego dokonanych przez te kraje na początku XIX wieku. Odnosząc swoje wnioski do współczesnych prób tworzenia rynku w erze neoliberalizmu, Mahoney ostrzega, że nadgorliwe dążenie do tworzenia rynku może mieć bardzo negatywne długoterminowe konsekwencje polityczne.

The Legacies of Liberalism prezentuje nowe spojrzenie na rolę przywództwa w rozwoju politycznym, miejsce polityki wewnętrznej w analizie interwencji zagranicznej oraz rolę państwa w tworzeniu wczesnego kapitalizmu. Książka oferuje ogólne ramy teoretyczne, które będą interesujące dla badaczy polityki porównawczej i rozwoju politycznego, a jej ogólna argumentacja wywoła debatę wśród historyków poszczególnych krajów Ameryki Środkowej.