Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi kompleksowy przegląd bioetyki w Stanach Zjednoczonych, omawiając istotne przypadki, kontekst historyczny i ewolucję autonomii pacjenta w opiece zdrowotnej. Chociaż prezentuje liberalną perspektywę, szanuje również inne punkty widzenia, choć może nie odnosić się odpowiednio do konserwatywnej krytyki. Książka chwalona jest za przystępność i wciągający język, dzięki czemu jest odpowiednia zarówno dla ekspertów, jak i laików. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że brakuje jej filozoficznego rygoru i nie odpowiada na krytyczne pytania dotyczące amerykańskiego systemu opieki zdrowotnej.
Zalety:⬤ Wszechstronna historia bioetyki
⬤ przystępny i wciągający język
⬤ odpowiedni zarówno dla ekspertów, jak i laików
⬤ ważne studia przypadków i przykłady
⬤ zapewnia jasność w kluczowych kwestiach biotycznych
⬤ odnosi się do współczesnych wyzwań związanych z opieką zdrowotną.
Wady:⬤ Brak głębi w dyskusjach filozoficznych
⬤ oferuje głównie liberalną perspektywę, potencjalnie alienując konserwatywnych czytelników
⬤ nie odnosi się do istotnych pytań i aspektów opieki zdrowotnej
⬤ niektóre sekcje odbiegają od tematu
⬤ postrzegana przez niektórych słaba jakość pisania.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Everybody Wants to Go to Heaven But Nobody Wants to Die: Bioethics and the Transformation of Health Care in America
Zawartość książki:
Otwierające oczy spojrzenie na nieuniknione wybory moralne, które pojawiają się wraz z ogromnym postępem medycznym, Everybody Wants to Go to Heaven but Nobody Wants to Die to elementarz dla wszystkich Amerykanów, aby uczciwiej rozmawiać o opiece zdrowotnej. Począwszy od lat 50. XX wieku, kiedy lekarze nadal płacili za wizyty domowe, ale regularnie ukrywali prawdę przed swoimi pacjentami, Amy Gutmann i Jonathan D. Moreno badają bezprecedensową rewolucję w opiece zdrowotnej i wyjaśniają problem z tym, że Ameryka chce wszystkiego, co ma do zaoferowania nauka medyczna, bez debaty nad jej zaletami i ograniczeniami. Rezultat: Amerykanie płacą dziś znacznie więcej za opiekę zdrowotną, mając jednocześnie jedną z najniższych oczekiwanych długości życia i najwyższą śmiertelność niemowląt spośród wszystkich zamożnych narodów.
Gutmann i Moreno - „wnikliwi, wpływowi i pragmatyczni myśliciele” (Arthur Caplan) - pokazują, że stawka za przedłużenie i poprawę życia nigdy nie była wyższa. Od reformy opieki zdrowotnej i godnej śmierci po szczepienia dzieci i edycję genów, wyjaśniają, w jaki sposób bioetyka zdominowała krajowe centrum uwagi, prowadząc i reagując na rewolucję w relacjach lekarz-pacjent, rozwijający się świat przeszczepów narządów i nowe technologie reprodukcyjne, które przynoszą korzyści milionom, ale stwarzają wiele wyzwań prawnych i etycznych.
Za pomocą uderzających przykładów autorzy pokazują, w jaki sposób przełomy w badaniach nad rakiem, chorobami zakaźnymi i rozwojem leków zapewniają Amerykanom nowe, ekscytujące alternatywy, ale często bolesne wybory. Autorzy stawiają czoła najbardziej fundamentalnym wyzwaniom w amerykańskiej opiece zdrowotnej: Dlaczego płacimy tak dużo za opiekę zdrowotną, a wciąż nie mamy powszechnego ubezpieczenia? W jaki sposób badania medyczne mogą odpowiednio chronić osoby, które zgłaszają się do nich na ochotnika? Co jest sprawiedliwe, jeśli chodzi o przydzielanie narządów do przeszczepów w sytuacjach życia i śmierci?
Przejrzysta i prowokująca mieszanka historii i polityki publicznej, ta pilna praca ujawnia amerykański paradoks chęci posiadania wszystkiego bez płacenia ceny.
