Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje kompleksową historię bioetyki w Stanach Zjednoczonych, omawiając kluczowe przypadki i kontrowersje, jednocześnie opowiadając się za autonomią pacjenta i niedrogą opieką zdrowotną. Jest przystępna i przeznaczona zarówno dla laików, jak i osób z wcześniejszą wiedzą. Jest jednak krytykowana za brak filozoficznej głębi i prezentowanie stronniczej liberalnej perspektywy.
Zalety:⬤ Kompleksowe omówienie historycznych przypadków i kontrowersji w bioetyce.
⬤ Wciągający i przystępny styl pisania, który przemawia do szerokiego grona odbiorców.
⬤ Zapewnia ważny wgląd w kwestie opieki zdrowotnej i autonomii pacjenta.
⬤ Polecana jako wprowadzenie do bioetyki i wartościowa do użytku akademickiego.
⬤ Autorzy są uznanymi ekspertami w tej dziedzinie.
Wady:⬤ Prezentuje liberalną perspektywę, która może zrazić konserwatywnych czytelników.
⬤ Brak wystarczających argumentów filozoficznych dla kursu akademickiego.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że książka zawiera nie na temat i jest słabo zredagowana.
⬤ Krytyce brakuje głębi i nie analizuje ona dokładnie ważnych kwestii zdrowotnych.
⬤ Niektóre recenzje opisują pisanie jako słabo wykonane, z kwestiami związanymi z ego autora.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Everybody Wants to Go to Heaven But Nobody Wants to Die: Bioethics and the Transformation of Health Care in America
Zawartość książki:
Szokujące jest to, że Stany Zjednoczone mają jedną z najniższych oczekiwanych długości życia i najwyższy wskaźnik umieralności niemowląt spośród wszystkich krajów o wysokich dochodach, a jednak, jak pokazują Amy Gutmann i Jonathan D.
Moreno, wydajemy dwa razy więcej na mieszkańca na opiekę medyczną, nie ubezpieczając wszystkich. Niezwykła, niezwykle czytelna podróż" (Judy Woodruff), która z pewnością stanie się klasykiem bioetyki, Everybody Wants to Go to Heaven but Nobody Wants to Die bada niepokojące sprzeczności między rozszerzaniem badań medycznych a zaniedbywaniem praw człowieka, od testowania szczepionek przeciw wąglikowi na dzieciach po wykorzystywanie nauki o mózgu w kampaniach marketingowych.
Zapewniając "jasną i współczującą prezentację" (Library Journal) tak złożonych tematów, jak radykalne zmiany w relacjach lekarz-pacjent, kontrowersje prawne dotyczące dzieci in vitro, eksperymenty na ludziach, niedrogie nowe leki i ograniczony dostęp do opieki hospicyjnej, ta pilna i wnikliwa historia jest "wymaganą lekturą dla każdego, kto ma bicie serca" (Andrea Mitchell).
