Ocena:

Książka „Free to Move” autorstwa Ilyi Somin bada koncepcję głosowania pieszego i opowiada się za zniesieniem ograniczeń imigracyjnych jako sposobem na zwiększenie wolności jednostki i promowanie dobrobytu. Oferuje interdyscyplinarne podejście, łącząc spostrzeżenia z prawa konstytucyjnego, ekonomii i wyboru publicznego, aby podkreślić znaczenie swobodnej migracji dla wolności osobistej i politycznej.
Zalety:Książka jest chwalona za przekonujące argumenty, oryginalność i interdyscyplinarną perspektywę. Stanowi ona doskonały przegląd głosowania pieszego, podkreślając jego znaczenie dla ekspresji politycznej i wolności jednostki. Dogłębne badania przeprowadzone przez Somin i jej elokwentny styl pisania sprawiają, że złożone idee stają się przystępne. Czytelnicy docenią wnikliwe potraktowanie ważnego tematu, któremu często nie poświęca się wystarczającej uwagi.
Wady:Niektórzy recenzenci zauważyli, że tekst mógłby zostać ulepszony dzięki większej ilości białych znaków, punktorów i grafik, ponieważ obecna gęsta prezentacja może zniechęcić potencjalnych czytelników. Dodatkowo, jeden z recenzentów uznał książkę za cienko zawoalowaną socjalistyczną perspektywę przebraną za poparcie dla wolności, wskazując, że idee mogą nie rezonować z każdym.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Free to Move: Foot Voting, Migration, and Political Freedom
Głosowanie przy urnach wyborczych jest często uważane za esencję wolności politycznej. Ma ono jednak dwie poważne wady: indywidualni wyborcy mają niewielką szansę na wprowadzenie zmian, a także są silnie zachęcani do pozostawania ignorantami w kwestiach, o które toczy się gra. "Głosowanie nogami" pozwala jednak uniknąć obu tych wad.
Pozwala uniknąć tych pułapek i oferuje szerszy zakres wyborów.
W książce Free to Move Ilya Somin wyjaśnia, w jaki sposób poszerzenie możliwości głosowania nogami może znacznie zwiększyć wolność polityczną milionów ludzi na całym świecie. Ludzie mogą głosować nogami poprzez międzynarodową migrację, wybierając miejsce zamieszkania w ramach systemu federalnego i podejmując decyzje w sektorze prywatnym.
Sektor prywatny. Somin odnosi się do różnych powszechnych zastrzeżeń wobec rozszerzonych praw migracyjnych, w tym twierdzeń, że "samostanowienie" rdzennych mieszkańców wymaga przyznania im uprawnień do wykluczania migrantów, a także argumentów, że migracja może mieć szkodliwe skutki uboczne, takie jak podważenie.
Instytucje polityczne, przeciążenie państwa opiekuńczego, wzrost przestępczości i terroryzmu oraz szerzenie niepożądanych wartości kulturowych. Chociaż zastrzeżenia te są zwykle kierowane do migracji międzynarodowej, Somin pokazuje, w jaki sposób konsekwentne zaangażowanie w takie teorie uzasadniałoby również surowe ograniczenia.
O krajowej swobodzie przemieszczania się.
Przedstawiając systematyczne argumenty za bardziej otwartym światem, Free to Move rzuca wyzwanie konwencjonalnej mądrości zarówno po lewej, jak i po prawej stronie. To poprawione i rozszerzone wydanie porusza kluczowe nowe kwestie, w tym obawy, że migracja może rozprzestrzeniać niebezpieczne choroby, takie jak Covid-19, twierdzenia, że imigranci mogą.
Generują polityczną reakcję, która zagraża demokracji, oraz wpływ pracy zdalnej.