Ocena:
Książka dr Jonathana House'a „A Military History of the Cold War: 1944-1962” jest wysoko oceniana jako kompleksowa i wnikliwa analiza działań wojskowych podczas zimnej wojny, podkreślająca istotny związek między strategiami wojskowymi i politycznymi. Jest polecana jako istotne źródło dla studentów i badaczy polityki i historii wojskowości zimnej wojny, oferując zrównoważony pogląd z dostępem do niedawno dostępnych źródeł radzieckich.
Zalety:⬤ Wszechstronna i wnikliwa analiza działań wojskowych w okresie zimnej wojny.
⬤ Mocne podstawy akademickie połączone z doświadczeniem wojskowym z pierwszej ręki.
⬤ Doskonałe badania i dokumentacja.
⬤ Czytelny i wciągający styl pisania.
⬤ Dostarcza ważnych lekcji dla zrozumienia współczesnych konfliktów i strategii przeciwdziałania rebelii.
⬤ Wyważone spojrzenie na amerykańskie i radzieckie działania wojskowe.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą znaleźć niepokojące rewelacje, takie jak narażenie personelu wojskowego na promieniowanie.
⬤ Niektóre tematy mogą wywołać szokujące lub niewygodne spostrzeżenia dotyczące bliskiej wojny nuklearnej.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Military History of the Cold War, 1944-1962
Zimna wojna nie zakończyła się III wojną światową, jak wielu obawiało się w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku, ale zrodziła wiele działań wojskowych, które wpłynęły na życie milionów ludzi. Książka ta jest pierwszym kompleksowym, wielonarodowym przeglądem spraw wojskowych we wczesnym okresie zimnej wojny, począwszy od konfliktów podczas II wojny światowej w Warszawie, Atenach i Sajgonie, a skończywszy na kubańskim kryzysie rakietowym.
Głównym tematem tej książki jest związek między polityką rządu a gotowością i strategią wojskową. Autor Jonathan M. House opowiada o generałach angażujących się w konfrontacje polityczne z przywódcami politycznymi swoich rządów - między innymi Anthonym Edenem, Nikitą Chruszczowem i Johnem F. Kennedym - z których wielu podejmowało decyzje wojskowe, które hamowały ich własne cele polityczne. W atmosferze gotowości atomowej zarówno politycy, jak i żołnierze instynktownie preferowali militarne rozwiązania problemów politycznych. A polityka bezpieczeństwa narodowego miała implikacje militarne, które zaczęły żyć własnym życiem. Inwazja na Koreę Południową przekonała europejskich decydentów, że skuteczne odstraszanie i powstrzymywanie wymaga budowania i utrzymywania wiarygodnych sił zbrojnych. Pragnienie militarnego wzmocnienia Sojuszu Północnoatlantyckiego przyspieszyło przezbrojenie Niemiec Zachodnich i dążenie do ich suwerenności.
Oprócz zbadania głównych konfrontacji, nuklearnych i konwencjonalnych, między Waszyngtonem, Moskwą i Pekinem - w tym kryzysów w Berlinie i Formozie - House śledzi często pomijane operacje wojskowe przeciwko powstańcom epoki, takie jak francuskie wysiłki w Indochinach i Algierii oraz brytyjskie zmagania na Malajach, w Kenii, na Cyprze i w Adenie. Teraz, ponad pięćdziesiąt lat po wydarzeniach opisanych przez House'a, zrozumienie początków i trajektorii zimnej wojny jest tak samo ważne jak zawsze. Pod koniec lat pięćdziesiątych Stany Zjednoczone wysłały siły do Wietnamu i na Bliski Wschód, przygotowując grunt pod przyszłe konflikty w obu regionach. Opisana przez House'a złożona relacja między dyplomacją a działaniami wojskowymi bezpośrednio odnosi się do powstań, kontrpowstań i konfrontacji, które obecnie zajmują naszą uwagę na całym świecie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)