Ocena:
Książka przedstawia badania Olivera O'Donovana nad teorią wojny sprawiedliwej, podkreślając jej moralne implikacje, rolę autorytetu w działaniach wojennych oraz odpowiedzialność kościoła w moralnym dyskursie otaczającym wojnę. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jego spostrzeżenia i argumenty, inni wyrażają dyskomfort z jego poglądami na temat usprawiedliwionej wojny.
Zalety:Książka jest opisywana jako interesująca i prowokująca do myślenia, z wyraźnymi argumentami na temat dyskryminacji w działaniach wojennych i potrzeby moralnej odpowiedzialności ze strony kościoła. O'Donovan z powodzeniem łączy współczesne kwestie związane z działaniami wojennymi z tradycją wojny sprawiedliwej, opierając się na klasycznych teoretykach i zapewniając wgląd w ewoluującą naturę działań wojennych i władzy.
Wady:Niektórzy czytelnicy nie zgadzają się z łatwością, z jaką O'Donovan omawia wojny sprawiedliwe. Pojawia się dyskomfort związany z jego założeniami teologicznymi, w szczególności z jego poglądem, że państwo i działania wojenne są niezbędnymi narzędziami Bożej sprawiedliwości. Krytycy twierdzą, że zaniedbuje on duchowe implikacje wojny i cierpienia, które powoduje, kwestionując, czy jakakolwiek wojna może być naprawdę uzasadniona.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
The Just War Revisited
Ponieważ chrześcijańskie poglądy na moralność wojny są bardzo zróżnicowane, książka ta poważnie analizuje kwestie etyczne, które są obecnie pilne.
Tekst obejmuje użycie broni biologicznej i nuklearnej, interwencję wojskową, sankcje gospodarcze i rolę ONZ. Otwierając się ambitną dedykacją dla nowego arcybiskupa Canterbury, przechodzi do analizy istotnych tematów, które arcybiskup i inni uznają za istotne w dyskusji na temat etyki działań wojennych.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)