Wojna o szlak Ho Chi Minha

Opinie czytelników

Książka spotkała się ze znaczną krytyką ze względu na brak autorstwa i płynności, porównując ją raczej do raportu niż spójnego tekstu. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają cenne informacje i statystyki, obawy dotyczące wiarygodności i etyki publikacji przyćmiewają jakość treści.

Zawiera cenne informacje i statystyki, szczególnie dla osób z doświadczeniem wojskowym; niektórzy czytelnicy uznali informacje za przydatne w oparciu o ich doświadczenia.

Brak autora i wydawcy, czyta się jak zdezorganizowany raport rządowy, brak glosariusza lub skutecznego indeksowania, bezwartościowy spis treści, obawy dotyczące etycznej publikacji, ponieważ wydaje się, że jest to skopiowana praca dyplomowa bez pozwolenia.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The War for the Ho Chi Minh Trail

Zawartość książki:

Niniejsza książka bada linie komunikacyjne (Szlak Ho Chi Minha), które przebiegały z Wietnamu Północnego do Południowego przez Laos podczas drugiej wojny w Indochinach. Celem tej książki jest zbadanie propozycji, że Stany Zjednoczone podczas wojny w Wietnamie powinny były użyć sił lądowych w Laosie, aby zablokować te szlaki.

Dostarczając podstawowych informacji, niniejsze studium analizuje naturę Szlaku Ho Chi Minha, względy polityczne i strategiczne oraz amerykańskie działania wojskowe, które zostały zastosowane przeciwko sieci szlaków. Analizując wojskową wykonalność działań interwencyjnych w terenie, niniejsze studium stwierdza, że Stany Zjednoczone były fizycznie zdolne do przeprowadzenia operacji w Laosie w celu zablokowania Szlaku Ho Chi Minha. Z badania tego wynika jednak, że takie posunięcie samo w sobie nie zapewniłoby zwycięskiego rozwiązania wojny.

Ponadto taki atak na Laos miałby poważne negatywne konsekwencje dla tego kraju i amerykańskich pragnień dotyczących regionu. Wniosek z tego badania jest taki, że w tym przypadku (druga wojna w Indochinach) naziemne blokowanie wrogich blokad nie byłoby produktywnym sposobem działania.