Ocena:
Książka przedstawia krytyczną analizę psychologii, w szczególności psychologii klinicznej, podkreślając zewnętrzne wpływy społeczne na indywidualne cierpienie, zamiast skupiać się wyłącznie na czynnikach wewnętrznych. Argumenty Davida Smaila stanowią wyzwanie dla konwencjonalnych podejść terapeutycznych, podkreślając kwestie systemowe, które wpływają na zdrowie psychiczne. Książka jest dobrze oceniana za swoją wnikliwą treść, choć niektórzy czytelnicy uważają ją za trudną do strawienia.
Zalety:Książka jest wnikliwa i podkreśla wpływ warunków społecznych na zdrowie psychiczne. Jest dobrze napisana, przystępna dla osób nowych w temacie i zachęca do krytycznego myślenia o tradycyjnych podejściach terapeutycznych. Wielu czytelników uznało ją za oryginalną, odświeżającą i opartą na praktycznym doświadczeniu.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali książkę za nudną, sprzeczną i powtarzalną, z brakiem konkretnych propozycji. Zauważono również, że jest to trudna lektura, wymagająca wielokrotnego czytania kluczowych punktów, aby w pełni ją zrozumieć. Krytycy twierdzą, że zaniedbuje ona biologiczne aspekty ludzkiego zachowania.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Power, Interest and Psychology: Elements of a Social Materialist Understanding of Distress
Twierdzi, że poważne traktowanie siebie jako istot społecznych, ucieleśnionych w realnym świecie, na który jako jednostki mamy bardzo niewielki wpływ, nie jest bynajmniej powodem do rozpaczy; raczej zachęca do skromności, doceniania szczęścia, współczucia i uznania naszego wspólnego człowieczeństwa.
