Władza bez wiedzy: Krytyka technokracji

Opinie czytelników

Książka „Exitocracy” autorstwa Jeffreya Friedmana oferuje prowokujące do myślenia badanie antydemokratycznych tendencji we współczesnym środowisku akademickim, przedstawiając przekonujący argument za koncepcją wyjścia jako mechanizmu reform. Wyzywa czytelników do ponownego rozważenia roli demokracji i przedstawia pomysły, które mogą być zarówno stymulujące, jak i kontrowersyjne, szczególnie dla osób o populistycznych poglądach.

Stymulujące pomysły na demokrację i technokrację, abstrakcyjne argumenty na wysokim poziomie, potężne rozszerzenie teorii Hayeka i zaangażowanie we współczesną myśl o wyborze publicznym.

Powierzchowne potraktowanie teorii wyboru publicznego, brak dogłębnej analizy implikacji systemów wielopartyjnych i tajemnicze podejście do propozycji wykraczających poza dochód podstawowy.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Power Without Knowledge: A Critique of Technocracy

Zawartość książki:

Technokraci twierdzą, że wiedzą, jak rozwiązać społeczne i gospodarcze problemy złożonych współczesnych społeczeństw. Ale jak argumentuje Jeffrey Friedman w Power without Knowledge, technokracja ma fundamentalną wadę: wymaga zdolności przewidywania, w jaki sposób ludzie, których technokraci próbują kontrolować, będą działać w odpowiedzi na technokratyczną politykę. Jednak idee masowej opinii publicznej - idee, które napędzają ich działania - są zbyt zróżnicowane i zróżnicowane, aby można je było wiarygodnie przewidzieć.

Nie jest to jednak jedyny problem. Friedman przypomina nam, że duża część współczesnej polityki masowej, nawet populistycznej, jest zasadniczo technokratyczna. Członkowie opinii publicznej często zakładają, że są kompetentni do decydowania o tym, które polityki lub politycy będą w stanie rozwiązać problemy społeczne i gospodarcze. Jednak ci zwykli obywatele-technokraci zazwyczaj uważają rozwiązania problemów społecznych za oczywiste, tak że polityka staje się kwestią weryfikacji urzędników publicznych pod kątem ich dobrych intencji i silnej woli, a nie ich technokratycznej wiedzy.

Wreszcie, Friedman argumentuje, że eksperci technokratyczni sami drastycznie upraszczają rzeczywistość technokratyczną. Ekonomiści, na przykład, teoretyzują, że ludzie racjonalnie reagują na bodźce, z którymi mają do czynienia. Teoria ta jest uproszczona, ale sprawia wrażenie, że jest w stanie przewidzieć zachowanie ludzi w odpowiedzi na technokratyczne inicjatywy polityczne. Gdyby jednak pozbawić ją tak rażących uproszczeń, sami technokraci byliby zmuszeni przyznać, że racjonalna technokracja jest niczym więcej niż niemożliwym marzeniem.

Sięgając szeroko po filozofię nauk społecznych, teorię racjonalnego wyboru i empiryczne nauki polityczne, Power without Knowledge jest przełomową pracą, która podważa tradycyjne założenia dotyczące technokracji i polityki, zmuszając nas do ponownego przemyślenia naszych założeń dotyczących legitymacji współczesnego rządzenia.