Kontrowersje wokół racjonalnego wyboru: Ekonomiczne modele polityki ponownie rozważone

Opinie czytelników

Książka jest naukową debatą dotyczącą teorii racjonalnego wyboru w odpowiedzi na krytykę Greena i Shapiro. Jest ona istotna głównie dla specjalistów i może wydawać się nieistotna lub zbyt szczegółowa dla zwykłych czytelników.

Książka stanowi skuteczną odpowiedź na krytykę Greena i Shapiro i jest cenna dla naukowców zajmujących się teorią racjonalnego wyboru i jej obroną.

Nie nadaje się jednak do czytania dla przyjemności i może sprawiać wrażenie ćwiczenia z patrzenia na morze. Osoby niezaznajomione z oryginalną krytyką mogą uznać ją za pozbawioną kontekstu, a nawet politolodzy mogą uznać ją za zbędną.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rational Choice Controversy: Economic Models of Politics Reconsidered

Zawartość książki:

Pathologies of Rational Choice Theory, książka napisana przez Donalda Greena i Iana Shapiro i opublikowana w 1994 roku, wywołała wiele kontrowersji wśród politologów i promowała dialog między nimi, który został wydrukowany w podwójnym numerze czasopisma Critical Review w 1995 roku.

Ta nowa książka zawiera trzynaście esejów z czasopisma napisanych przez starszych naukowców w tej dziedzinie, wraz ze wstępem redaktora czasopisma, Jeffreya Friedmana, oraz ripostą na eseje Greena i Shapiro. Naukowcy - wśród których są John Ferejohn, Morris P.

Fiorina, Stanley Kelley, Jr, Robert E. Lane, Peter C. Ordeshook, Norman Schofield i Kenneth A.

Shepsle - krytykują, zgadzają się lub rozwijają kwestie poruszone w krytyce Greena i Shapiro. Razem eseje zapewniają interesujący i przystępny sposób skupienia się na konkurencyjnych podejściach do badania polityki i nauk społecznych.