Ocena:
Książka stanowi dogłębną analizę relacji między generałami Robertem E. Lee i Stonewallem Jacksonem, podkreślając ich partnerstwo, cechy przywódcze i rolę wiary w ich sukcesach wojskowych podczas wojny secesyjnej. Podkreśla znaczenie ich więzi i tego, jak śmierć Jacksona wpłynęła na losy Konfederacji. Chociaż wielu czytelników uznało te spostrzeżenia za przekonujące, książka otrzymała mieszane recenzje dotyczące jej czytelności i formatowania.
Zalety:⬤ Intrygujące spostrzeżenia na temat partnerstwa między Lee i Jacksonem.
⬤ Efektywne wykorzystanie podstawowych źródeł, które zwiększają zrozumienie.
⬤ Prowokujące do myślenia dyskusje na temat wpływu religii na ich przywództwo.
⬤ Umiejętne opisy scen bitewnych i strategicznych procesów myślowych generałów.
⬤ Przydatne mapy dla wzrokowców i początkujących czytelników.
⬤ Doskonała dla miłośników historii i osób zainteresowanych przywództwem wojskowym.
⬤ Niektóre duże i źle sformatowane akapity sprawiają, że ciężko się ją czyta.
⬤ Brak bibliografii i słabo oznaczone przypisy końcowe mogą frustrować czytelników.
⬤ Może być bardziej odpowiednia dla czytelników z wcześniejszą wiedzą na temat wojny secesyjnej niż dla początkujących.
⬤ Wątpliwości dotyczące jakości fizycznej, z doniesieniami o rozpadającej się książce.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że brakuje w niej nowych faktów lub opinii, przez co wydaje się niepotrzebnie długa.
(na podstawie 28 opinii czytelników)
The Great Partnership: Robert E. Lee, Stonewall Jackson, and the Fate of the Confederacy
Historia wyjątkowej relacji między Lee i Jacksonem, dwoma przywódcami, którzy wbrew przeciwnościom losu wytyczyli strategiczną ścieżkę naprzód i niemal zatriumfowali.
Dlaczego generałowie Lee i Jackson odnieśli taki sukces, próbując wygrać wojnę dla Południa? Co takiego było w ich stylu, przyjaźni, a nawet wierze, że scementowało ich razem w machinę bojową, która konsekwentnie wygrywała pomimo często przytłaczających przeciwności?
The Great Partnership ma moc, by zmienić sposób, w jaki myślimy o podejmowaniu strategicznych decyzji w Konfederacji i wartości osobistych relacji między przywódcami wyższego szczebla odpowiedzialnymi za przetrwanie organizacji. Te relacje w wysokim dowództwie Konfederacji były szczególnie krytyczne dla zwycięstwa, zwłaszcza te, które istniały między dwoma wielkimi generałami Armii Północnej Wirginii.
Minęły ponad dwie dekady, odkąd jakikolwiek autor podjął próbę wspólnego studium obu generałów. Książka ta przynajmniej zainspiruje bardzo ożywioną debatę wśród tysięcy studentów historii wojny secesyjnej. W najlepszym razie znacząco zrewiduje sposób, w jaki oceniamy strategię Konfederacji w szczytowym okresie wojny i nasze zrozumienie, dlaczego ostatecznie Południe przegrało.
