Opinie czytelników
Podsumowanie:Czytelnicy generalnie uważają „The Great and the Good” Michela Deona za pozbawione treści w porównaniu do jego wcześniejszych dzieł. Postacie są postrzegane jako mało angażujące, co utrudnia czytelnikom nawiązanie z nimi kontaktu. Podczas gdy niektórzy doceniają kontekst historyczny ustanowiony w powieści, inni uważają prozę za wątpliwą i trudną do naśladowania. Tematyka książki dotycząca obsesji i złożoności relacji międzyludzkich rezonuje z niektórymi, ale ogólna realizacja pozostawia wiele do życzenia.
Zalety:⬤ Wciągający kontekst historyczny, szczególnie dla lat 50-tych.
⬤ Niektórzy czytelnicy docenią wątki emocjonalnego przyciągania i obsesji.
⬤ Główny bohater, Arthur, jest opisywany jako wrażliwa i pracowita postać.
⬤ Pewne podobieństwo do atmosfery dzieł Williama Boyda, co może spodobać się fanom.
Wady:⬤ Postacie są w większości postrzegane jako niesympatyczne i nieciekawe.
⬤ Fabuła wydaje się wątła i mało wciągająca w porównaniu z poprzednimi powieściami Deona.
⬤ Proza jest opisywana jako niepewna i trudna w odbiorze.
⬤ Wielu czytelników uznało temat za nieciekawy i nie warty wysiłku.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Great and the Good
Zawartość książki:
Arthur Morgan podróżuje do Nowego Jorku w latach pięćdziesiątych.
Spotyka pozłacaną młodzież, bogatych i ekscentrycznych, a także zostaje zaproszony do Białego Domu. Udaje mu się spotkać wielkich i dobrych.
Ale reperkusje niespełnionych pragnień i miłości pojawią się na długo po powrocie Arthura do Francji.
