Ocena:
Książka jest zbiorem esejów dotyczących unieważnienia i secesji, opracowanych przez różnych ekspertów. Podczas gdy niektórzy recenzenci chwalą jej naukowe podejście i zrównoważoną perspektywę, inni krytykują jej brak spójności i czytelności.
Zalety:Naukowy zbiór esejów, aktualne tematy, wyważona analiza, wkład ekspertów w dziedzinie prawa i konstytucji, przydatny dla studentów prawa i nauczycieli.
Wady:Brak spójnej narracji, trudna do czytania, obszerne przypisy bez oryginalnych przemyśleń, nie nadaje się dla zwykłych czytelników.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought
Ustawodawca stanu Missouri uchwala ustawę mającą na celu zignorowanie federalnych przepisów dotyczących kontroli broni, które uznaje za niezgodne z konstytucją. Teksas odmawia uznania małżeństw osób tej samej płci, powołując się na suwerenność stanu.
Centrum Dziesiątej Poprawki promuje "Ustawę o unieważnieniu federalnej opieki zdrowotnej". W tych i wielu innych podobnych przypadkach duch unieważnienia odradza się w coraz bardziej rozdrobnionej politycznie i zdecentralizowanej Ameryce. Co to oznacza - pod względem prawnym, kulturowym i historycznym - jest pytaniem badanym w Nullification and Secession in Modern Constitutional Thought.
Łącząc wielu wybitnych naukowców, książka oferuje różnorodne, świadome perspektywy na to, co redaktor Sanford Levinson nazywa "neo-nullifikacją", kategorią, która rozciąga się od formalnych deklaracji o nieważności prawa federalnego do tego, co można nazwać "federalizmem niechętnym współpracy". Mark Tushnet, Mark Graber, James Read, Jared Goldstein, Vicki Jackson i Alison La Croix są wśród autorów, którzy rozważają odmianę federalizmu rozciągającą się od sformułowania Konstytucji do najnowszej groźby Teksasu o secesji ze Stanów Zjednoczonych.
Autorzy przyglądają się teorii i praktyce unieważniania i secesji w kraju i za granicą, omawiając, w jaki sposób współcześni zwolennicy wykorzystują tekst i historię Konstytucji do przedstawienia swoich racji, a także w jaki sposób bardzo różne teksty i historie wpływają na takie ruchy poza Stanami Zjednoczonymi - na przykład w Szkocji, Katalonii, Quebecu, a nawet w Anglii w stosunku do Unii Europejskiej. Razem eseje te dostarczają zniuansowanego opisu praktycznych i filozoficznych implikacji koncepcji, która naznaczyła niespokojne czasy Ameryki, od przygotowania do wojny secesyjnej, przez walkę o prawa obywatelskie, po bitwy o drugą poprawkę i Obamacare.
