Tworzenie: Antropologia, archeologia, sztuka i architektura

Opinie czytelników

„Making” Tima Ingolda oferuje krytykę obiektywistycznej epistemologii w antropologii i produkcji wiedzy. Książka kontrastuje tradycyjne „hylomorficzne” poglądy na tworzenie z podejściem „morfogenetycznym”, sugerując, że wiedza powinna wyrastać ze współpracy i zaangażowania w świat. Choć chwalona za wnikliwą i bogatą treść, książka spotkała się również z krytyką za postrzeganą szczupłość i brak głębi w niektórych argumentach.

Książka jest uważana za wnikliwą i bogatą w krytykę, szczególnie przeciwko epistemologii obiektywistycznej. Jest chwalona za smukły, przystępny tom ze starannie dobranymi odniesieniami i angażuje wiele dyscyplin, takich jak antropologia, archeologia, sztuka i architektura. Styl pisania Ingolda jest przemyślany i przyjemny.

Niektórzy czytelnicy uważają, że argumenty zawarte w „Making” są mniej istotne w porównaniu z wcześniejszymi pracami Ingolda, postrzegając je jako lekkie lub czasami zbyt uproszczone. Pojawia się krytyka dotycząca zastosowania jego teorii w rzeczywistości i twierdzenia, że książka czasami przypomina treści promocyjne do nauczania interdyscyplinarnego. Zauważono również, że niektóre krytyki Ingolda wydają się lekceważące bez dogłębnej analizy.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Making: Anthropology, Archaeology, Art and Architecture

Zawartość książki:

Ten podręcznik przyjmuje zupełnie nowe podejście do badania czterech powiązanych dyscyplin: antropologii, archeologii, sztuki i architektury.

Tim Ingold argumentuje, że te cztery dyscypliny zajmują się badaniem, interpretowaniem i opisywaniem światów, które zamieszkujemy i sposobów, w jakie je postrzegamy.