Trzy gwinee

Opinie czytelników

„Trzy gwinee” Virginii Woolf to ważny tekst feministyczny, który oferuje dogłębną analizę ról społecznych kobiet i potrzebę równości edukacyjnej. Chociaż książka jest chwalona za swoje wpływowe idee i znaczenie nawet dzisiaj, czytelnicy zgłaszali obawy dotyczące niskiej jakości niektórych wydań, zwłaszcza formatów cyfrowych, co prowadziło do frustracji z powodu fałszywych reklam i błędów typograficznych.

Książka jest klasycznym dziełem feministycznym, zapewniającym głęboki wgląd w role kobiet w społeczeństwie i edukacji. Wielu czytelników docenia ostry dowcip Woolf i kontekst historyczny, który zapewnia w odniesieniu do feminizmu i ucisku społecznego. Jest postrzegana jako niezbędna lektura dla osób zainteresowanych studiami feministycznymi i literackimi.

Kilka recenzji krytykuje jakość różnych wydań, zwłaszcza edycji Kindle, w której odnotowano liczne błędy typograficzne i mylące opisy dotyczące adnotacji. Ponadto niektórzy uważają, że styl pisania jest mniej przystępny niż wcześniejsze dzieło Woolf, „A Room of One's Own”, co prowadzi do postrzegania go jako suchego lub zawiłego.

(na podstawie 25 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Three Guineas

Zawartość książki:

"Choć widzimy ten sam świat, widzimy go innymi oczami".

Próbując odpowiedzieć na pytanie "Jak mamy zapobiegać wojnom? " Virginia Woolf argumentuje, że najpierw należy zająć się nierównościami między kobietami i mężczyznami. Przedstawiając swoje argumenty w formie listu, Woolf dowcipnie zastanawia się, komu - spośród wielu, którzy o to proszą - przekaże gwineę. Opracowując swoje powody, dla których będzie wspierać, Woolf artykułuje wizję pokoju i kultury politycznej tak radykalną teraz, jak wtedy, gdy została opublikowana w przededniu II wojny światowej. Jako tekst założycielski teorii kultury, Trzy gwinee mogą również pomóc nam zrozumieć XXI-wieczne realia niekończącej się wojny uzasadnionej "nierealną lojalnością".

"Dowcipna, szydercza, głęboko poważna... Jeśli jesteś kobietą, jesteś antywojenny lub jesteś jednym i drugim, przeczytaj to." - The New Yorker.