Ocena:
Książka jest chwalona za dobrze zbadaną, czytelną narrację na temat wojny w Wietnamie, dostarczającą nowych perspektyw i kwestionującą konwencjonalną mądrość. Wielu recenzentów docenia obszerne źródła i analizy, sugerując, że stanowi ona znaczący wkład w badania naukowe na ten temat. Pojawiają się jednak krytyczne uwagi dotyczące niewielkiego rozmiaru książki, a niektórzy czytelnicy wyrażają pragnienie bardziej szczegółowych map i materiałów uzupełniających.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana i przekonująca
⬤ obszerne przypisy i źródła
⬤ zapewnia nowe spojrzenie na wojnę w Wietnamie
⬤ rzuca wyzwanie konwencjonalnym narracjom
⬤ wciągająca i czytelna
⬤ uważana za znaczący wkład akademicki.
⬤ Niewielka czcionka utrudniająca niektórym czytanie
⬤ pragnienie bardziej szczegółowych map i materiałów uzupełniających
⬤ potencjalne uprzedzenia odnotowane w narracji
⬤ mogą podważyć długo utrzymywane przekonania czytelników na temat wojny.
(na podstawie 85 opinii czytelników)
Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
Opierając się na bogactwie nowych dowodów ze wszystkich stron, Triumph Forsaken obala większość historycznej ortodoksji na temat wojny w Wietnamie.
Poprzez analizę międzynarodowej percepcji i władzy pokazuje, że Wietnam Południowy był żywotnym interesem Stanów Zjednoczonych. Książka dostarcza wielu nowych spostrzeżeń na temat obalenia Ngo Dinh Diema w 1963 roku i pokazuje, że zamach stanu zanegował ogromne i dotychczas niedoceniane militarne i polityczne zyski rządu Wietnamu Południowego w latach 1954-1963.
Po zabójstwie Diema prezydent Lyndon Johnson miał do dyspozycji kilka agresywnych opcji politycznych, które mogły umożliwić Wietnamowi Południowemu kontynuowanie wojny bez masowego napływu wojsk amerykańskich, ale wykluczył te opcje z powodu błędnych założeń i niewystarczających danych wywiadowczych, czyniąc taką infuzję jedynym sposobem na uratowanie kraju.
