Ocena:

Książka przedstawia fascynującą i dobrze zbadaną alternatywną perspektywę na wojnę w Wietnamie, wykorzystując wcześniej niedostępne źródła północnowietnamskie, aby zakwestionować konwencjonalne narracje. Jest chwalona za czytelność i obszerne przypisy, co czyni ją znaczącym wkładem w badania historyczne. Recenzenci polecają ją osobom zainteresowanym wojną w Wietnamie, choć zauważają potrzebę dodatkowych map i załączników.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i bardzo czytelna
⬤ obszernie zbadana z nowymi źródłami
⬤ rzuca wyzwanie konwencjonalnym narracjom
⬤ fascynująca narracja
⬤ pouczająca zarówno dla laików, jak i naukowców
⬤ wywołuje silne reakcje emocjonalne i refleksje na temat wojny.
⬤ niewielki rozmiar druku utrudnia niektórym czytanie
⬤ brak szczegółowych map i dodatkowych źródeł kontekstowych
⬤ postrzegana jako kontrowersyjna i może nie zgadzać się z poglądami niektórych tradycyjnych badaczy
⬤ może być prowokująca dla osób o ugruntowanych przekonaniach na temat wojny w Wietnamie.
(na podstawie 85 opinii czytelników)
Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
Opierając się na bogactwie nowych dowodów ze wszystkich stron, Triumph Forsaken obala większość historycznej ortodoksji na temat wojny w Wietnamie.
Poprzez analizę międzynarodowej percepcji i władzy pokazuje, że Wietnam Południowy był żywotnym interesem Stanów Zjednoczonych. Książka dostarcza wielu nowych spostrzeżeń na temat obalenia Ngo Dinh Diema w 1963 roku i pokazuje, że zamach stanu zanegował ogromne i dotychczas niedoceniane militarne i polityczne zyski rządu Wietnamu Południowego w latach 1954-1963.
Po zabójstwie Diema prezydent Lyndon Johnson miał do dyspozycji kilka agresywnych opcji politycznych, które mogły umożliwić Wietnamowi Południowemu kontynuowanie wojny bez masowego napływu wojsk amerykańskich, ale wykluczył te opcje z powodu błędnych założeń i niewystarczających danych wywiadowczych, czyniąc taką infuzję jedynym sposobem na uratowanie kraju.