Ocena:
Recenzje podkreślają zarówno mocne, jak i słabe strony sztuki „Koriolan” Williama Szekspira. Recenzenci chwalą potężne tematy, głębię postaci Koriolana i znaczenie sztuki dla współczesnych zagadnień. Jednak wielu krytykuje konkretne wydania za formatowanie, które utrudnia czytelność, brak numeracji wierszy i postrzeganie sztuki jako pozbawionej życia, które można znaleźć w innych dziełach Szekspira.
Zalety:⬤ Mocne tematy odnoszące się do współczesnych zagadnień
⬤ silne łuki postaci, zwłaszcza Koriolana
⬤ dobre wprowadzenia i informacje kontekstowe w niektórych wydaniach
⬤ przystępne wydania dla aktorów i studentów
⬤ emocjonalna głębia i złożoność.
⬤ Problemy z formatowaniem w niektórych wydaniach, w tym brak numerów linii
⬤ trudności w czytaniu, szczególnie dla osób niezaznajomionych z Szekspirem
⬤ postrzegany brak dramatycznego ruchu lub spójności w sztuce w porównaniu z innymi tragediami Szekspira.
(na podstawie 46 opinii czytelników)
The Tragedie of Coriolanus
Jeśli kiedykolwiek istniało przełomowe wydanie, które w podobny sposób przywraca czytelnikowi oryginalny tekst Szekspira, to będzie to Applause Folio Texts. Jeśli kiedykolwiek istniała przystępna wersja Folio, to jest to ta edycja, po raz pierwszy napisana nowoczesną czcionką.
Folio jest źródłem wszystkich innych wydań. Tekst Folio zmusza nas do ponownego zbadania założeń i uprzedzeń, które obciążały ponad czterysta lat badań i przedstawień. Przypisy odsyłają czytelnika do późniejszych interwencji redakcyjnych i oferują mu wielość interpretacji.
Notatki informują również czytelnika o różnicach między Folios i Quartos. Ciężki tusz do rzęs czterech stuleci szekspirowskiego glosowania do tej pory zamazał oryginalne oblicze dzieła Szekspira.
Nigdy nie było Folio dostępnego w nowoczesnej czcionce do czytania. Podczas gdy inne kompletne edycje Folio nadal handlują po prostu faksymilowym wyglądem elżbietańskiego wyglądu, żadna z nich nie jest łatwo i praktycznie wykorzystywana w ogólnych studiach lub przedstawieniach Szekspira.
