Ocena:
Recenzje książki Franka Kermode'a „The Sense of an Ending” stanowią mieszankę podziwu dla jej głębi i ambitnych pomysłów, a także krytyki złożonej i czasami nieprzejrzystej prozy. Wielu recenzentów uznało spostrzeżenia dotyczące literatury i koncepcji zakończeń za głęboko prowokujące do myślenia, podczas gdy inni zmagali się z akademickim językiem i uznali go za ponury lub zbyt rozwlekły.
Zalety:Książka zawiera głębokie spostrzeżenia na temat literatury, czasu i tematów apokaliptycznych; jest uważana za klasykę i oferuje prowokującą do myślenia eksplorację zakończeń. Wielu recenzentów uznało ją za pouczającą, inspirującą, a nawet humorystyczną, co czyni ją satysfakcjonującą lekturą dla tych, którzy chcą zaangażować się w jej złożoność.
Wady:Kilku czytelników zauważyło, że tekst jest zbyt skomplikowany, z wielosylabowym językiem, który może być niedostępny dla czytelników spoza środowiska akademickiego. Niektórzy uznali książkę za nudną i uważali, że wymaga ona silnego zaplecza literackiego, aby w pełni ją docenić. Dodatkowo, niektórzy uważali, że jej pomysły były pomieszane lub nie zostały jasno przedstawione.
(na podstawie 16 opinii czytelników)
The Sense of an Ending: Studies in the Theory of Fiction with a New Epilogue
Frank Kermode jest jednym z najwybitniejszych krytyków literatury angielskiej.
Tutaj przedstawia nowy epilog do swojego zbioru klasycznych wykładów na temat związku fikcji z odwiecznymi koncepcjami apokaliptycznego chaosu i kryzysu. Zachęcony zbliżającym się tysiącleciem, powraca do książki, która przynosi jego wysoce skoncentrowane spostrzeżenia na temat niektórych z najbardziej nieugiętych filozoficznych i estetycznych zagadek.
Analizując dzieła pisarzy od Platona po Williama Burrowsa, Kermode pokazuje, jak uporczywie narzucali oni swoje "fikcje" na oblicze wieczności i jak odzwierciedlały one apokaliptycznego ducha. Następnie Kermode omawia literaturę w czasach, gdy nowe fikcyjne wyjaśnienia, takie jak używane przez Spensera i Szekspira, były opracowywane w celu dopasowania do świata o niepewnym początku i końcu. Następnie przenikliwie zajmuje się współczesną literaturą z "tradycjonalistami", takimi jak Yeats, Eliot i Joyce, a także współczesnymi "schizmatykami", francuskimi "nowymi powieściopisarzami" i innymi.
Takie przełomowe postacie jak Jean-Paul Sartre i Samuel Beckett. Niezależnie od tego, czy rozważa różnicę między współczesnymi i wcześniejszymi sposobami myślenia apokaliptycznego, rozważa degenerację fikcji w mit, czy komentuje modę na Absurd, Kermode jest wyraźnie przejrzysty, przekonujący, dowcipny i rozrzutny w pomysłach.
