The Great Divide: Konflikt między Waszyngtonem a Jeffersonem, który zdefiniował Amerykę, wtedy i teraz

Opinie czytelników

Książka „The Great Divide” autorstwa Thomasa Fleminga stanowi krytyczną analizę kontrastujących filozofii i charakterów George'a Washingtona i Thomasa Jeffersona. Chociaż oferuje dogłębne badania i wgląd we wczesną amerykańską politykę, szczególnie koncentrując się na postrzeganych błędach Jeffersona, narracja została skrytykowana za widoczną stronniczość i brak równowagi, co doprowadziło niektórych czytelników do zakwestionowania jej historycznej dokładności.

⬤ Dobrze zbadana z dokładną analizą historyczną.
⬤ Wciągający styl pisania, który utrzymuje zainteresowanie czytelnika.
⬤ Zapewnia świeże spojrzenie na ojców założycieli, szczególnie w zestawieniu Waszyngtona i Jeffersona.
⬤ Oferuje szczegółowe spojrzenie na dynamikę polityczną wczesnej Ameryki.
⬤ Podkreśla znaczącą rolę Waszyngtona jako postaci jednoczącej w burzliwym okresie.

⬤ Mocno stronniczy wobec Thomasa Jeffersona, przedstawiając go w przeważnie negatywnym świetle.
⬤ Brakuje równowagi, często nie dostrzegając wkładu lub złożoności Jeffersona jako postaci historycznej.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za zbyt krytyczną i zakwestionowali jej neutralność.
⬤ Szczegółowe podejście książki może czasami wydawać się przytłaczające lub powolne, szczególnie na początku.

(na podstawie 99 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Great Divide: The Conflict Between Washington and Jefferson That Defined America, Then and Now

Zawartość książki:

Konflikt między Jerzym Waszyngtonem a Thomasem Jeffersonem? Większość Amerykanów nie zdaje sobie sprawy z tej historycznej rzeczywistości.

Historia ma tendencję do przedstawiania wczesnych lat Ameryki w blasku koleżeństwa, ale między Ojcami Założycielami było wiele konfliktów - i żaden nie był ważniejszy niż starcie między Waszyngtonem a Jeffersonem. W „The Great Divide” uznany historyk Thomas Fleming bada, w jaki sposób różne temperamenty i style przywództwa Waszyngtona i Jeffersona ukształtowały dwa przeciwstawne poglądy na prezydenturę i naród, a także jak ten rozdźwięk głęboko wpłynął na następne dwa stulecia historii Ameryki i rezonuje do dnia dzisiejszego.