Polityka ludzkiej natury

Opinie czytelników

Recenzje chwalą pracę naukową Thomasa Fleminga w „The Politics of Human Nature”, podkreślając jego klasyczne badania i głębokie spojrzenie na ludzką naturę, rodzinę i społeczność. Książka jest znana z poruszania istotnych kwestii dotyczących ludzkości i krytyki współczesnych teorii społecznych. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że podejście Fleminga może być zbyt łagodne w radzeniu sobie z przeciwstawnymi ideami.

⬤ Głębokie naukowe spojrzenie na ludzką naturę, rodzinę i społeczność
⬤ dobrze zbadane i wszechstronne
⬤ oferuje krytykę współczesnych teorii społecznych
⬤ wciągający styl pisania, do którego można powrócić ze świeżymi perspektywami
⬤ daje nadzieję na powrót do zdrowego rozsądku.

Niektórzy czytelnicy uważają, że krytyka przeciwstawnych idei mogłaby być bardziej zdecydowana; może być postrzegana jako łagodna w odniesieniu do kontrowersyjnych teorii społecznych.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Politics of Human Nature

Zawartość książki:

Wysiłek zrozumienia ludzkiej natury w kontekście politycznym jest zniechęcającym wyzwaniem, które na przestrzeni wieków było podejmowane na różne sposoby i przez niezliczone dyscypliny. Począwszy od Platona, przez Hobbesa i Burke'a, aż po Wallasa i Oakeschotta w naszych czasach, podejmowano wysiłki, aby zapewnić pewne organiczne ramy dla politycznych badań nad ludzkością. To, co znacznie zwiększyło złożoność tego zadania, to rosnące zaprzeczenie, a nawet odrzucenie, w tradycji pozytywistycznej i behawiorystycznej, samego pojęcia natury ludzkiej.

Pracę tę można opisać jako serię zazębiających się propozycji: przysłowiowy pogląd na naturę ludzką można wyjaśnić teorią ewolucji. Biologiczne różnice między mężczyznami i kobietami są odpowiedzialne za życie rodzinne, społeczne i grupowe. Ewolucja społeczna przechodzi przez etapy, które znajdują odzwierciedlenie w życiu moralnym jednostek. Dobrze zdefiniowany system federalny odzwierciedla rozwój człowieka. I wreszcie, dla Fleminga, większość problemów w życiu społecznym i politycznym wynika z naruszeń tego federalistycznego systemu.

Tom Fleminga podejmuje różnorodne kwestie: różnice płci i płci, demokrację i dyktaturę, indywidualne i rodzinne wzorce stowarzyszeń. Czyni to w kontekście pokazania, w jaki sposób formy prawowitej władzy, takie jak rodziny, społeczności i narody, ustanawiają taką władzę poprzez odwołania do ludzkiej natury, i że te odwołania, choć przypuszczalnie opierają się na dowodach empirycznych, potwierdzają również istnienie struktur normatywnych. Praca Fleminga jest próbą syntezy, która z pewnością wzbudzi dyskusję i debatę. Stanowi poważny dodatek do literatury odzyskanej z historycznych śmietników, do których była wielokrotnie wysyłana.