The Fallacy of Composition: Critical Reviews, Conceptual Analyses, and Case Studies
Jest to pierwsze książkowe studium błędu kompozycji. Skupia się na argumentach od części do całości, od mikro do makro i od niektórych do wszystkich; i omawia zarówno ich struktury, jak i warunki ich poprawności. Do tematu podchodzi się poprzez serię krytycznych recenzji, analiz pojęciowych i studiów przypadków.
Krytyczne przeglądy zawierają interpretacje i oceny prac tak wybitnych naukowców, jak: filozofowie John Woods i Trudy Govier; ekonomiści Paul Samuelson, William Nordhaus i Paul Krugman; oraz socjologowie polityczni Robert Michels, Robert Dahl i Seymour Martin Lipset. Analizy pojęciowe obejmują wyjaśnienie pojęć takich jak: argument a błąd kompozycji, kompozycja a podział, pochopne uogólnienie, wadliwy argument.
Od analogii, błędności vs. niepoprawności i meta-argumentacji. Studia przypadków wyjaśniają takie kwestie, jak: argument geocentryczno-geostatyczny z ruchu naturalnego, argument projektowy za istnieniem Boga, żelazne prawo oligarchii, paradoks oszczędności, argument z długu prywatnego na publiczny, bankowa kreacja pieniądza, paradoks zderzaka zbiorów i obecne argumenty za globalnym ociepleniem.
Ze względu na tę treść i podejście, książka jest skierowana zarówno do naukowców, jak i studentów filozofii, ekonomii i socjologii politycznej.
