Ocena:
Opinie użytkowników na temat „Targowiska próżności” Thackeraya podkreślają jego nieprzemijającą aktualność i ostrą satyrę na ludzką naturę i normy społeczne, w szczególności temat próżności. Czytelnicy doceniają złożoność postaci takich jak Becky Sharp i Amelia Sedley, głębię komentarza społecznego i unikalny styl pisania Thackeraya. Jednak niektóre krytyki koncentrują się na długości powieści, wyzwaniu archaicznego języka i formacie niektórych wydań, które utrudniają czytanie.
Zalety:Powieść jest chwalona za dowcipną satyrę, złożone i zapadające w pamięć postacie oraz wnikliwy komentarz na temat ludzkiej natury i kwestii społecznych. Styl pisania Thackeraya jest uznawany za wciągający i charakterystyczny. Tematyka książki jest uważana za ponadczasową, dobrze rezonującą ze współczesnymi czytelnikami.
Wady:Krytycy wymieniają długość powieści jako potencjalną wadę, wraz z gęstym i czasami zawiłym stylem pisania, który może być wyzwaniem dla współczesnych czytelników. Niektóre wydania są krytykowane za rozmieszczenie przypisów i brak dostępności, co może zakłócać płynność czytania.
(na podstawie 762 opinii czytelników)
Vanity Fair
Podtytuł „powieść bez bohatera”, „Targowisko próżności” oferuje kwaśno satyryczny romans na wszystkich poziomach angielskiego społeczeństwa podczas wojen napoleońskich. William Thackeray skupia się na tym, jak wojna wpływa na ludzi innych niż żołnierze, typowi bohaterowie. Wszystkie jego postacie są głęboko wadliwe, od pnącej się po szczeblach kariery Becky Sharp i słodkiej Amelii Sedley, po szalonego George'a Osborne'a i lojalnego Williama Dobbina. Becky, kłamczucha i hipokrytka, zajmuje centralne miejsce jako jedna z największych bohaterek literatury. Bez grosza, uzbrojona jedynie w swoją urodę, urok i przebiegłość, toruje sobie drogę naprzód, praktykując skorumpowane zasady swojego świata. Becky uwodzi swoich wrogów i zdradza przyjaciół z charyzmatyczną energią, która urzekła pokolenia czytelników.
Uważana za najlepszą powieść i arcydzieło Thackeraya, Vanity Fair została opublikowana w formie seryjnej w 1847 roku w Punch i ugruntowała literacką reputację autora, a także jego status społeczny i bezpieczeństwo finansowe. Krytyk A. E. Dyson uznał ją za „jedną z najbardziej przebiegłych powieści na świecie, przebiegłą w swojej charakterystyce, ironii, wyraźnym moralizatorstwie, żywiołowości i tonie. Niewiele powieści wymaga od czytelnika większej ciągłej czujności lub oferuje w zamian więcej intelektualnej i moralnej stymulacji”.
„.
