Ocena:
Książka „The Insanity of Madness” krytykuje przemysł zdrowia psychicznego, argumentując, że normalne zachowania są błędnie klasyfikowane jako zaburzenia, i przedstawia historyczną perspektywę na tę kwestię. Jest dobrze zbadana i służy jako przydatne źródło informacji dla studentów psychologii i poradnictwa.
Zalety:Dobrze udokumentowane odniesienia, wnikliwa krytyka diagnoz zdrowia psychicznego, doskonałe źródło dla studentów psychologii, taktownie omawia obawy w dziedzinie zdrowia psychicznego.
Wady:Żadna nie została wyraźnie wymieniona w recenzjach.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Insanity of Madness: Defining Mental Illness
Przez większą część XX wieku psychiatria, psychologia i teoria społeczna utrzymywały, że choroby psychicznej, historycznie znanej jako szaleństwo, nie da się obiektywnie zdefiniować. Ta płynność koncepcji jest szczególnie uderzająca w świetle dogmatyzmu, który nadal charakteryzuje te dziedziny badań i praktyki.
Jednak niewątpliwa porażka w skutecznym leczeniu powszechnych dowodów na walkę psychiczną wskazuje na możliwość, że teoria psychiatryczna pomyliła się lub przeoczyła coś na poziomie fundamentalnym. Czy to możliwe, że choroba psychiczna jest rozpoznawalna we wszystkich kulturach i epokach, że ma jasną definicję, która została bezpośrednio określona w przeszłości i nadal jest implikowana we współczesnej psychiatrii poprzez DSM-5? Ta książka bada, czym jest choroba psychiczna lub szaleństwo; ponadto zapewnia, że choroba psychiczna rzeczywiście ma jasną definicję, wyraźną przyczynę i niezawodne lekarstwo.
Nikt nie zaprzeczy, że diagnozy chorób psychicznych mają rozmiary epidemii. Ale nie musi tak być: lekarstwo jest jasne; szaleństwo może się skończyć.
