Ocena:
Książka zawiera szczegółową analizę doświadczeń dr Immanuela Velikovsky'ego i oporu, jaki napotkał ze strony społeczności akademickiej w związku ze swoimi kontrowersyjnymi teoriami. Podkreśla tłumienie jego pracy i reakcję ze strony uznanych naukowców, przedstawiając argumenty za znaczeniem wolności intelektualnej i ważności niekonwencjonalnych pomysłów.
Zalety:Książka oferuje doskonały wgląd w akademicki opór wobec nowych idei, dokumentując zmagania Velikovsky'ego z jasnością i dowcipem. Czytelnicy doceniają bogaty kontekst historyczny i dyskusję wokół akademickiego tłumienia. Wielu z nich uważa, że jest to pouczająca lektura pozwalająca zrozumieć teorie Velikovsky'ego i zawirowania, z jakimi musiał się zmierzyć, a kilku zauważyło, że jest to niezbędna lektura dla osób zainteresowanych historią myśli naukowej.
Wady:Niektórzy czytelnicy uważają, że książka może być stronnicza w stosunku do Velikovsky'ego i może nie obejmować w wystarczającym stopniu krytyki jego pracy. Istnieją obawy dotyczące przedstawienia społeczności akademickiej jako nadmiernie wrogiej, bez wyważonego spojrzenia na dyskurs naukowy otaczający teorie Velikovsky'ego.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
Stargazers and Gravediggers: Memoirs to Worlds in Collision
W tej książce Immanuel Velikovsky, w swoim niewątpliwie jasnym i niepowtarzalnym stylu, relacjonuje zarówno pisanie, jak i reakcję na publikację swojej epokowej pracy Worlds in Collision.
Dzięki autentycznym listom doświadczamy z pierwszej ręki początku i rozwoju Afery Velikovsky'ego - od bojkotu jego wydawcy przez czołowych amerykańskich naukowców i uniwersytety po emocjonalną i wysoce nienaukową kampanię mającą na celu zdyskredytowanie autora i jego pracy. Możemy również przeczytać odpowiedzi Velikovsky'ego na ataki i oskarżenia, które w większości zostały odrzucone przez odpowiednie czasopisma i magazyny.
Zwłaszcza dziś, gdy siła i społeczny wpływ nauki są na najwyższym poziomie, książka ta ma fundamentalne znaczenie dla naszego zrozumienia nauki i jej praktyków.
