Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi interesującą analizę złożonych strategii Stalina w Europie po II wojnie światowej, podważając powszechne narracje poprzez skupienie się na studiach przypadków z różnych krajów. Jest jednak krytykowana za słabą jakość pisania i zagmatwaną strukturę.
Zalety:⬤ Ciekawe spostrzeżenia historyczne
⬤ kwestionuje powszechne poglądy na temat powojennej Europy
⬤ zawiera różnorodne studia przypadków
⬤ oferuje nową tezę na temat zimnej wojny.
Wady:⬤ Słabo napisana i zagmatwana
⬤ brakuje silnej obecności redakcyjnej
⬤ ograniczone i selektywne wykorzystanie źródeł.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Stalin and the Fate of Europe: The Postwar Struggle for Sovereignty
Zawartość książki:
Zdobywca nagrody Norrisa i Carol Hundleyów.
Zdobywca nagrody U. S. -Russia Relations Book Prize
A Financial Times Best History Book of the Year
Zimnowojenny podział Europy nie był nieunikniony - uznany autor książki Stalin's Genocides pokazuje, jak powojenni Europejczycy walczyli o swoje własne losy.
Czy podział Europy po II wojnie światowej był nieunikniony? W tej potężnej ponownej ocenie powojennego porządku w Europie Norman Naimark sugeruje, że Józef Stalin był znacznie bardziej otwarty na porozumienie na kontynencie, niż nam się wydawało. Poprzez odkrywcze studia przypadków, od Polski i Jugosławii po Danię i Albanię, Naimark przekształca wczesną zimną wojnę, koncentrując się na walce Europejczyków o określenie swojej przyszłości.
Gdy zdewastowane przez wojnę narody zaczęły się odbudowywać, sowieckie intencje nabrały dużego znaczenia. Armie Stalina kontrolowały większość wschodniej części kontynentu, a we Francji i Włoszech partie komunistyczne były poważnymi siłami politycznymi. Naimark ukazuje jednak zaskakująco elastycznego Stalina, który początkowo nie miał zamiaru dzielić Europy. W latach 1945-1948 przywódcy z całego spektrum politycznego, w tym Juho Kusti Paasikivi z Finlandii, Władysław Gomułka z Polski i Karl Renner z Austrii, przeciwstawili się naciskom z zewnątrz. Dla niektórych oznaczało to walkę z sowiecką dominacją. Dla innych oznaczało to pozyskanie Amerykanów do wspierania ich celów.
Pierwsze przymrozki zimnej wojny można było odczuć w napiętym patrolowaniu stref okupacyjnych w Niemczech, ale dopiero w 1948 r., wraz z zamachem stanu w Czechosłowacji i blokadą Berlina, nastąpiła dobrze znana polaryzacja. Podział nie stał się nieodwracalny aż do formalnego podziału Niemiec i utworzenia NATO w 1949 roku. Oświetlając sposób, w jaki europejscy przywódcy zręcznie zarządzali interesami narodowymi w obliczu dominujących mocarstw, Stalin and the Fate of Europe ujawnia prawdziwy potencjał alternatywnej trajektorii dla kontynentu.
