Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Stalin: Historia i krytyka czarnej legendy” autorstwa Domenico Losurdo oferuje dogłębną krytykę powszechnie panującego negatywnego postrzegania Józefa Stalina, argumentując, że wielu krytykom brakuje kontekstu i są pod wpływem propagandy. Książka w wyważony sposób analizuje politykę historyczną i intencje Stalina, co czyni ją niezbędną lekturą do zrozumienia epoki Stalina i związanych z nią dyskursów politycznych.
Zalety:Książka jest dobrze przetłumaczona i łatwa do zrozumienia, zapewniając perspektywę, która stanowi wyzwanie dla głównego nurtu narracji antystalinowskich. Jest dokładna, prowokująca do myślenia i niezbędna dla każdego, kto interesuje się historią, w szczególności studiami rosyjskimi i wschodnioeuropejskimi. Wielu czytelników doceniło wyważone spojrzenie na Stalina, wskazując, że nie tylko go chwali lub ostro krytykuje, ale raczej kontekstualizuje jego działania.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali niektóre rozdziały za zbyt długie, co wymagało przerw w czytaniu. Kilka recenzji wspomina o problemach z fizyczną kopią, takich jak uszkodzenie przy dostawie. Dodatkowo, książka ta może nie przypaść do gustu tym, którzy ściśle trzymają się anty-stalinowskich poglądów, ponieważ stara się obalić mity otaczające jego dziedzictwo.
(na podstawie 21 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Stalin: History and Critique of a Black Legend
Zawartość książki:
Iskra Books z dumą publikuje pierwsze autoryzowane angielskie wydanie mitycznego już tekstu Domenico Losurdo, Stalin: History and Critique of a Black Legend - przetłumaczonego po raz pierwszy z oryginalnego języka włoskiego. Wychodząc z założenia, że powszechne odrzucenie lub lekceważenie Józefa Stalina jako postaci historycznej zasługuje na bliższą i krytyczną inspekcję, Losurdo zachęca czytelników do wyrobienia sobie własnego zdania na temat Stalina, zamiast bezkrytycznego przyjmowania przyjętych, popularnych wyobrażeń. W rzeczywistości to właśnie rozpowszechnione obecnie karykatury Stalina jako uosobionego zła - powszechne w liberalnych demokracjach i bezkrytycznie akceptowane przez większość zachodnich lewicowców - Losurdo pokazuje, że są bardziej związane z warunkowymi zaabsorbowaniami klasy rządzącej niż rzeczywistymi dowodami. Nawet wskazanie takich problemów z konwencjonalnymi przedstawieniami Stalina sprowadziło na Losurdo deszcz oskarżeń o „stalinizm” lub „neostalinizm”, który jasno stwierdził, że tekst Stalina nie był rehabilitacją, ale wkładem w kontekstualizację i zakończenie demonizacji Stalina, który w 1946 roku został nawet pochwalony przez Gandhiego. Praca Losurdo nad historycznymi reprezentacjami Stalina, a także inne podobne prace, są dziś być może ważniejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Wraz z upływem czasu coraz bardziej oddalamy się od współczesnych głosów kwestionujących konstrukcję tego, co stało się hegemonicznym poglądem na Stalina.
Losurdo uczy nas, między innymi, że historyczna kontekstualizacja i współistniejące porównania są kluczowe dla testowania własnej filozofii politycznej i zasad, pogłębiania naszej wiedzy o historii socjalizmu, a jednocześnie kluczem do demontażu burżuazyjnych ideologii. „Stalin: History and Critique of a Black Legend Domenico Losurdo odzyskuje zniekształconą narrację osobistą i polityczną proponowaną przez zachodnich historyków od ponad 75 lat. To magisterskie dzieło przekonująco przeciwstawia się tendencyjnym zniekształceniom zarówno historyków establishmentu, jak i lewicy, poprzez wyważoną historiograficzną i filozoficzną egzegezę złożonego życia i przywództwa Stalina, a także jego wkładu w socjalizm i pokonanie faszyzmu. Heretycka, kontr-hegemoniczna historia Losurdo autentycznie przeciwstawia mityczną, demoniczną postać prawdziwej biografii najważniejszej postaci politycznej XX wieku.
Piętnaście lat po publikacji w języku włoskim, znakomite tłumaczenie Henry'ego Hakamäki i Salvatore Engel-Di Mauro przynosi czytelnikom w języku angielskim fascynującą korektę Stalina autorstwa Losurdo.” Immanuel Ness, autor Southern Insurgency: The Coming of the Global Working Class „W tym nieustraszonym i rygorystycznym studium Domenico Losurdo rozprawia się z mitem potwora, rzucając bardzo potrzebne światło na potworną sytuację, w jakiej znalazł się Józef Stalin: budowę pierwszego na świecie państwa socjalistycznego w warunkach nieustannej imperialistycznej napaści, wojny domowej, spisków wywrotowych, faszystowskiej inwazji i ryzyka nuklearnej zagłady. Dialektyczna ocena przez Losurdo zarówno godnych pochwały, jak i godnych ubolewania decyzji podjętych przez radzieckie przywództwo, biorąc pod uwagę okoliczności, daje czytelnikowi niezwykłą okazję do wyciągnięcia praktycznych i trudnych lekcji z konkretnej historii. Książka ta jest zatem niezbędnym antidotum na przerażające opowieści, których celem jest wywołanie wywołanej strachem ignorancji, a tym samym słabego ideologicznego dostosowania się do „potwora”.” Gabriel Rockhill, dyrektor założyciel Critical Theory Workshop / Atelier de Théorie Critique, profesor filozofii na Uniwersytecie Villanova.
