Ocena:
Książka Domenico Losurdo „Liberalizm: A Counter-History” oferuje rygorystyczną krytykę zachodniego liberalizmu, kwestionując powszechne postrzeganie i badając historyczne sprzeczności i konsekwencje ideologii. Choć chwalona za dogłębną analizę i oryginalne spojrzenie, książka jest krytykowana za wąski zakres tematyczny i pewne kwestie metodologiczne.
Zalety:Wysoce oryginalna krytyka liberalizmu, dogłębne badania naukowe, kwestionowanie konwencjonalnych poglądów na temat postaci i wydarzeń historycznych, stymulowanie krytycznego myślenia, dobrze skonstruowana narracja tematyczna, wciągające pisanie i ważne dla zrozumienia współczesnych ideologii.
Wady:Wąskie skupienie się głównie na liberalizmie zachodnim, ograniczone omówienie liberalizmu powojennego, niejasne odniesienia do źródeł, gęstość filozoficzna sprawiają, że jest to trudna lektura, postrzegana zbyt negatywnie, a niektóre krytyki sugerują brak eksploracji liberalizmu w kontekstach niezachodnich.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Liberalism: A Counter-History
Włoski pisarz i filozof Domenico Losurdo dowodzi w tym historycznym badaniu, że liberalizm, jako stanowisko filozoficzne i ideologia, od samego początku był związany z najbardziej nieliberalnymi politykami: niewolnictwem, kolonializmem, ludobójstwem, rasizmem i snobizmem.
Opowiadając intelektualną historię od XVIII do XX wieku, Losurdo analizuje myśl wybitnych liberalnych pisarzy, takich jak Locke, Burke, Tocqueville, Constant, Bentham i Siey s, ujawniając wewnętrzne sprzeczności stanowiska intelektualnego, które wywarło kształtujący wpływ na dzisiejszą politykę. Wśród dominujących odmian liberalizmu dostrzega kontrprądy bardziej radykalnych stanowisk, zagubionych w konstytucji współczesnego porządku świata.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)