Socjalizm: Utopijny i naukowy

Opinie czytelników

Opinie użytkowników chwalą „Socjalizm: Utopian and Scientific” Engelsa jako jasne i zwięzłe wprowadzenie do teorii socjalizmu, szczególnie dla nowych uczniów. Skutecznie nakreśla cele socjalizmu i zapewnia historyczny kontekst jego rozwoju. Wielu uważa ją za niezbędny punkt wyjścia do zrozumienia marksizmu, podkreślając lepszy styl pisania Engelsa w porównaniu do Marksa. Niektóre krytyki wskazują jednak na brak naukowego rygoru i pytania bez odpowiedzi dotyczące praktycznego wdrożenia zasad socjalizmu.

⬤ Zwięzłe wyjaśnienie socjalizmu
⬤ łatwe do przeczytania i zrozumienia
⬤ dobrze zorganizowane podsumowanie myśli marksistowskiej
⬤ istotne historycznie
⬤ niezbędna lektura dla osób zainteresowanych socjalizmem
⬤ chwalona za jasność języka
⬤ udana popularyzacja złożonych idei.

⬤ Niektórzy twierdzą, że brakuje jej naukowej głębi
⬤ krytyka przeszłych wdrożeń socjalizmu nie została podjęta
⬤ pytania bez odpowiedzi dotyczące praktyczności teorii socjalizmu
⬤ postrzeganie fałszywych obietnic związanych z socjalizmem.

(na podstawie 43 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Socialism: Utopian and Scientific

Zawartość książki:

2020 Reprint wydania z 1892 roku. Ta krótka praca została pomyślana przez Engelsa jako elementarz myśli marksistowskiej, a zwłaszcza rozróżnienia między socjalizmem utopijnym a socjalizmem naukowym.

Engels utrzymuje, że to właśnie ten drugi jest ucieleśnieniem marksizmu. Książka wyjaśnia, że podczas gdy socjalizm utopijny jest idealistyczny, odzwierciedla osobiste opinie autorów i twierdzi, że społeczeństwo można dostosować w oparciu o te opinie, socjalizm naukowy wywodzi się z rzeczywistości. Skupia się na materialistycznej koncepcji historii Marksa, która stwierdza, że komunizm naturalnie podąża za kapitalizmem.

Engels rozpoczyna książkę od kroniki myśli utopijnych socjalistów, zaczynając od Saint-Simona.

Następnie przechodzi do Fouriera i Roberta Owena. W rozdziale drugim podsumowuje dialektykę, a następnie opisuje jej ewolucję od starożytnych Greków do Hegla.

Rozdział trzeci podsumowuje dialektykę w odniesieniu do walk gospodarczych i społecznych, zasadniczo powtarzając słowa Marksa. W swojej biografii Marksa Isaiah Berlin opisał książkę Engela jako "najlepszą krótką autobiograficzną ocenę marksizmu przez jednego z jego twórców" i uznał, że "napisana w najlepszym stylu Engelsa", "miała decydujący wpływ zarówno na rosyjski, jak i niemiecki socjalizm". Berlin, I.

(1963). Karol Marks, jego życie i środowisko (wyd. 3).

Oxford: Oxford University Press. s.

221)