Smoke But No Fire: Skazywanie niewinnych przestępstw, które nigdy się nie wydarzyły

Opinie czytelników

Książka „Smoke But No Fire” autorstwa Jessiki Henry zagłębia się w alarmujące zjawisko niesłusznych skazań za przestępstwa w amerykańskim wymiarze sprawiedliwości. Poprzez fascynujące narracje i studia przypadków podkreśla, w jaki sposób osoby mogą zostać skazane za przestępstwa, które nigdy nie miały miejsca, często z powodu wad systemowych, uprzedzeń i nieodpowiedniej reprezentacji prawnej, szczególnie dotykających zmarginalizowane społeczności. Autor oferuje wgląd w potrzebę reform i potencjalnych rozwiązań w celu naprawienia tych niesprawiedliwości.

Książka jest dobrze napisana, wciągająca i łatwa w czytaniu, przedstawiając złożone kwestie prawne w przystępny sposób. Zawiera liczne studia przypadków z życia wzięte, które zapewniają ludzkie podejście do tematu, dzięki czemu jest to fascynująca lektura. Recenzenci chwalili jej aktualność, znaczenie dla toczących się dyskusji na temat reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz pouczający charakter treści. Wielu uznało ją za otwierającą oczy, szokującą i niezbędną lekturę dla każdego zainteresowanego sprawiedliwością społeczną.

Niektórzy czytelnicy doświadczyli problemów z fizyczną jakością książki, takich jak słabo oprawione egzemplarze i źle wyrównane strony, co pogorszyło ich ogólne wrażenia. Ponadto kilka komentarzy wskazywało na to, że waga tematu była emocjonalnie trudna lub przytłaczająca dla niektórych czytelników, co mogło wpłynąć na ich poziom komfortu z materiałem.

(na podstawie 25 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Smoke But No Fire: Convicting the Innocent of Crimes That Never Happened

Zawartość książki:

Finalista Foreword Indies 2020 w dziedzinie nauk politycznych i społecznych.

Pierwsza książka, która bada szokujący, ale zbyt powszechny rodzaj niesłusznego skazania - taki, który zamyka niewinnych ludzi za przestępstwa, które w rzeczywistości nigdy się nie wydarzyły.

Rodricus Crawford został skazany na śmierć za zabójstwo przez uduszenie swojego pięknego synka. Po latach spędzonych w celi śmierci, dowody potwierdziły to, co Crawford twierdził przez cały czas: był niewinny, a jego syn zmarł z powodu niezdiagnozowanej choroby. Crawford nie jest sam. Jedna trzecia wszystkich znanych przypadków uniewinnienia wynika z niesłusznych wyroków skazujących.

Pierwsza książka badająca ten powszechny, ale wcześniej nieudokumentowany rodzaj niesłusznego skazania, Smoke but No Fire opowiada przejmujące historie niewinnych ludzi skazanych za przestępstwa, które po prostu nigdy nie miały miejsca. Samobójstwo zostało błędnie oznaczone jako zabójstwo. Przypadkowy pożar zostaje błędnie oznaczony jako podpalenie. Skorumpowana policja podrzuca narkotyki niewinnemu podejrzanemu. Fałszywe oskarżenie o napaść zostaje wymyślone w celu rozwiązania sporu o opiekę nad dzieckiem. W tej książce była nowojorska obrończyni z urzędu Jessica S. Henry rzuca istotne światło na głęboko wadliwy system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, który pozwala - a nawet zachęca - do regularnego wydawania takich wyroków. Smoke but No Fire zapowiada się na otwierającą oczy lekturę zarówno dla prawników, studentów, aktywistów, jak i ogółu społeczeństwa, ponieważ zmaga się z mrożącą krew w żyłach rzeczywistością, w której zbyt wielu niewinnych ludzi spędza prawdziwe lata za kratkami za fikcyjne przestępstwa.