Dym, ale nie ogień: Skazywanie niewinnych za przestępstwa, które nigdy się nie wydarzyły

Opinie czytelników

Książka „Smoke but No Fire” autorstwa Jessiki Henry bada alarmującą kwestię niesłusznych skazań za przestępstwa w amerykańskim systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Łączy ona szeroko zakrojone badania z rzeczywistymi studiami przypadków, ujawniając, w jaki sposób niewinne osoby mogą zostać skazane za przestępstwa, które nigdy nie miały miejsca z powodu wad i uprzedzeń w procesach prawnych. Autor proponuje rozwiązania w zakresie reform, dzięki czemu książka jest aktualna i istotna dla dyskusji na temat wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

⬤ Dobrze napisana i wciągająca
⬤ fascynujące studia przypadków, które dodają ludzkiego wymiaru
⬤ pouczająca i przystępna dla osób niebędących prawnikami
⬤ aktualna aktualność aktualnych debat na temat reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych
⬤ oferuje proponowane rozwiązania
⬤ zachęca do empatii i świadomości kwestii systemowych
⬤ wnikliwe badanie systemowych uprzedzeń i niepowodzeń.

⬤ Niektórzy czytelnicy otrzymali egzemplarze niskiej jakości, co wpłynęło na ich wrażenia
⬤ może wywołać frustrację i złość z powodu niepokojącej treści
⬤ ciężka tematyka książki może być dla niektórych przytłaczająca.

(na podstawie 25 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Smoke But No Fire: Convicting the Innocent of Crimes That Never Happened

Zawartość książki:

Finalista Foreword Indies 2020 w dziedzinie nauk politycznych i społecznych.

Pierwsza książka, która bada szokujący, ale zbyt powszechny rodzaj niesłusznego skazania - taki, który zamyka niewinnych ludzi za przestępstwa, które w rzeczywistości nigdy się nie wydarzyły.

Rodricus Crawford został skazany na śmierć za zabójstwo przez uduszenie swojego pięknego synka. Po latach spędzonych w celi śmierci, dowody potwierdziły to, co Crawford twierdził przez cały czas: był niewinny, a jego syn zmarł z powodu niezdiagnozowanej choroby. Crawford nie jest sam. Jedna trzecia wszystkich znanych przypadków uniewinnienia wynika z niesłusznych wyroków skazujących.

Pierwsza książka badająca ten powszechny, ale wcześniej nieudokumentowany rodzaj niesłusznego skazania, Smoke but No Fire opowiada przejmujące historie niewinnych ludzi skazanych za przestępstwa, które po prostu nigdy nie miały miejsca. Samobójstwo zostało błędnie oznaczone jako zabójstwo. Przypadkowy pożar zostaje błędnie oznaczony jako podpalenie. Skorumpowana policja podrzuca narkotyki niewinnemu podejrzanemu. Fałszywe oskarżenie o napaść zostaje wymyślone w celu rozwiązania sporu o opiekę nad dzieckiem. W tej książce była nowojorska obrończyni z urzędu Jessica S. Henry rzuca istotne światło na głęboko wadliwy system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, który pozwala - a nawet zachęca - do regularnego wydawania takich wyroków. Smoke but No Fire zapowiada się na otwierającą oczy lekturę zarówno dla prawników, studentów, aktywistów, jak i ogółu społeczeństwa, ponieważ zmaga się z mrożącą krew w żyłach rzeczywistością, w której zbyt wielu niewinnych ludzi spędza prawdziwe lata za kratkami za fikcyjne przestępstwa.