Ocena:
Tom Nichols w swojej książce *The Death of Expertise* krytycznie analizuje trend odrzucania ekspertów na rzecz osobistych opinii i dezinformacji, zwłaszcza w kontekście Internetu i mediów społecznościowych. Podczas gdy wielu czytelników uznało książkę za pouczającą i niezbędną pobudkę o niebezpieczeństwach antyintelektualizmu, inni kwestionowali aktualizacje wprowadzone w drugim wydaniu, szczególnie w porównaniu z pierwszym.
Zalety:⬤ Dobrze zbadany
⬤ jasny i wciągający tekst
⬤ zapewnia zrównoważoną perspektywę odrzucania wiedzy specjalistycznej
⬤ podkreśla ważne kwestie dotyczące zaufania publicznego do profesjonalistów i dezinformacji
⬤ zawiera ważne aktualizacje dotyczące pandemii COVID-19.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że drugie wydanie nie różni się znacząco od pierwszego
⬤ inni uważali, że brakuje w nim kontekstu historycznego na temat tego, jak społeczeństwa podniosły się po poprzednich okresach antyintelektualnych
⬤ krytyka, że analiza, choć wciągająca, może nie dotrzeć do tych, którzy najbardziej jej potrzebują.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
Opierając się na swoim niezwykle udanym pierwszym wydaniu, Tom Nichols potwierdza swoją tezę, że wydarzenia, takie jak pandemia COVID, dowodzą, że atak na wiedzę specjalistyczną tylko się nasilił.
W pełni zaktualizowane rozdziały nadal dotyczą tego, w jaki sposób technologia i rosnący poziom edukacji naraziły ludzi na więcej informacji niż kiedykolwiek wcześniej. Te korzyści społeczne pomogły jednak również podsycić narcystyczny i błędny egalitaryzm intelektualny, który sparaliżował świadome debaty na wiele tematów. W ciągu ostatnich kilku lat wzrost populizmu i teorii spiskowych wyniósł to na nowy poziom. Wszystkie głosy, nawet te najbardziej absurdalne, wymagają traktowania z równą powagą, a wszelkie twierdzenia przeciwne są odrzucane jako niedemokratyczny elitaryzm.
Tom Nichols w swoim drugim wydaniu książki The Death of Expertise analizuje, w jaki sposób doszło do odrzucenia ekspertów: otwartość Internetu, pojawienie się modelu satysfakcji klienta w szkolnictwie wyższym, przekształcenie branży informacyjnej w 24-godzinną maszynę rozrywkową i, co ważne, wybór Donalda Trumpa. Paradoksalnie, coraz bardziej demokratyczne rozpowszechnianie informacji, zamiast tworzyć wykształconą opinię publiczną, stworzyło armię niedoinformowanych i wściekłych obywateli, którzy potępiają osiągnięcia intelektualne. Kiedy zwykli obywatele wierzą, że nikt nie wie więcej niż ktokolwiek inny, same instytucje demokratyczne są zagrożone popadnięciem w populizm lub technokrację, a w najgorszym przypadku w połączenie obu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)