Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki „The Death of Expertise” autorstwa Toma Nicholsa podkreślają powszechne obawy dotyczące malejącego szacunku dla wiedzy eksperckiej we współczesnym społeczeństwie, zwłaszcza w Ameryce. Książka argumentuje, że trend ten stanowi poważne zagrożenie dla świadomego podejmowania decyzji i demokratycznego zarządzania. Czytelnicy uznają książkę za aktualną i prowokującą do myślenia, ale wzywają do bardziej rygorystycznych dowodów i badań na poparcie jej twierdzeń.
Zalety:⬤ Wciągająca i dobrze napisana, dzięki czemu złożone idee są przystępne.
⬤ Aktualny temat odzwierciedlający obecne wyzwania społeczne dotyczące wiedzy specjalistycznej.
⬤ Prowokuje do myślenia, zachęca do krytycznego myślenia o znaczeniu wiedzy specjalistycznej.
⬤ Dostarcza jasnych przykładów i dobrze skonstruowanych argumentów.
⬤ Oferuje przekonującą krytykę relacji między obywatelami a ekspertami.
Wady:⬤ Brakuje rygorystycznych badań empirycznych na poparcie twierdzeń.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznają ją za powtarzalną lub zbyt anegdotyczną.
⬤ Krytyka szkolnictwa wyższego i Internetu nie jest postrzegana jako kompleksowe rozwiązania.
⬤ Niektórzy czytelnicy kwestionują pozytywny i jasny wydźwięk konkluzji książki.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy zgadzają się z przedstawieniem relacji społeczeństwa z wiedzą specjalistyczną.
(na podstawie 491 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
Zawartość książki:
Technologia i rosnący poziom edukacji sprawiły, że ludzie mają dostęp do większej ilości informacji niż kiedykolwiek wcześniej. Te korzyści społeczne pomogły jednak również podsycić narcystyczny i błędny egalitaryzm intelektualny, który sparaliżował świadome debaty na wiele tematów.
Dziś każdy wie wszystko: wystarczy szybka wycieczka do WebMD lub Wikipedii, by przeciętni obywatele uwierzyli, że są na równi z lekarzami i dyplomatami. Wszystkie głosy, nawet te najbardziej niedorzeczne, wymagają traktowania z równą powagą, a wszelkie twierdzenia przeciwne są odrzucane jako niedemokratyczny elitaryzm. Tom Nichols The Death of Expertise pokazuje, w jaki sposób doszło do odrzucenia ekspertów: otwartość Internetu, pojawienie się modelu satysfakcji klienta w szkolnictwie wyższym oraz przekształcenie branży informacyjnej w 24-godzinną maszynę rozrywkową.
Paradoksalnie, coraz bardziej demokratyczne rozpowszechnianie informacji, zamiast tworzyć wykształconą opinię publiczną, stworzyło armię niedoinformowanych i wściekłych obywateli, którzy potępiają osiągnięcia intelektualne. Kiedy zwykli obywatele wierzą, że nikt nie wie więcej niż ktokolwiek inny, same instytucje demokratyczne są zagrożone popadnięciem w populizm lub technokrację, a w najgorszym przypadku w połączenie obu.
Wydanie papierowe książki The Death of Expertise, będącej aktualizacją hitu z 2017 r., zawiera nową przedmowę dotyczącą niepokojącego nasilenia się tych trendów w następstwie wyborów Donalda Trumpa. Sądząc po wydarzeniach, które miały miejsce od czasu jej pierwszej publikacji, Śmierć ekspertyzy stanowi ostrzeżenie dotyczące stabilności i przetrwania współczesnej demokracji w erze informacji, które jest dziś jeszcze ważniejsze.
