Słownik diabła

Opinie czytelników

Recenzje „Diabelskiego słownika” Ambrose'a Bierce'a podkreślają jego humor, spryt i satyryczny charakter, jednocześnie zwracając uwagę na jego potencjał do obrażania i czasami niejasną treść. Czytelnicy doceniają ostry dowcip i wnikliwe definicje, ale niektórzy uważają, że niektóre części książki są nudne lub zbytnio polegają na archaicznych odniesieniach.

Przezabawny i sprytny dobór słów, mocna i zapadająca w pamięć satyra, wnikliwe definicje, które wciąż rezonują, zabawne podejście do języka, przyjemne do czytania we fragmentach, cenne dla lepszego zrozumienia ludzkiej natury.

Może urazić wrażliwych czytelników, sekcje poetyckie są często nielubiane, niektóre definicje wydają się przestarzałe lub nudne, mogą stanowić wyzwanie i wymagać ponownego przeczytania, aby zrozumieć humor.

(na podstawie 86 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Devil's Dictionary

Zawartość książki:

Historia, n. przeważnie fałszywa relacja o wydarzeniach przeważnie nieistotnych, do których doprowadzili władcy, przeważnie głupcy, i żołnierze, przeważnie głupcy.

Małżeństwo, n. Stan lub kondycja społeczności składającej się z pana, kochanki i dwóch niewolników, w sumie dwóch. Samoocena, n.

Błędna ocena. Te żrące aforyzmy, zebrane w The Devil's Dictionary, pomogły Ambrose'owi Bierce'owi zyskać przydomki Bitter Bierce, the Devil's Lexicographer i the Wickedest Man in San Francisco.

Opublikowany po raz pierwszy jako The Cynic's Word Book (1906), a następnie wznowiony pod preferowaną nazwą w 1911 roku, osławiony zbiór kolczastych definicji Bierce'a stanowczo zaprzecza wcześniejszej definicji leksykografa Samuela Johnsona jako nieszkodliwego nieroba. Nie było nic nieszkodliwego w Ambrose'ie Bierce, a słowa, które ukształtował w słowne widły sto lat temu - z diabelską pomocą lub bez niej - nadal mogą przyciągać krew.