Opinie czytelników
Podsumowanie:Separated by Their Sex analizuje przemiany w postrzeganiu płci od XVII do końca XVIII wieku w społeczeństwie angloamerykańskim, badając, w jaki sposób role kobiet zmieniły się z bardziej opartego na randze społecznej zrozumienia na zwiększoną świadomość ról specyficznych dla płci. Książka przeplata historię intelektualną i społeczną, przedstawiając szczegółowe portrety wpływowych kobiet i mniej znane teksty ilustrujące te zmiany.
Zalety:Norton zapewnia przekonującą analizę zmiany ról płciowych, równoważąc historię intelektualną i społeczną z fascynującymi winietami biograficznymi. Książka jest dobrze zbadana, wskrzeszając mało znane teksty, które wzbogacają narrację i oferują głęboki wgląd w gwałtowne zmiany ról kobiet w przededniu rewolucji amerykańskiej.
Wady:Książka koncentruje się przede wszystkim na historii intelektualnej, co może nie spodobać się czytelnikom poszukującym bardziej społecznej perspektywy historycznej. Niektórzy mogą uznać akademicki ton za gęsty lub wymagający, zwłaszcza jeśli szukają lżejszej lektury.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World
Zawartość książki:
W książce Separated by Their Sex Mary Beth Norton oferuje odważną genealogię, która pokazuje, w jaki sposób płeć zaczęła określać prawo dostępu do anglo-amerykańskiej sfery publicznej w połowie XVIII wieku. Wcześniej zarówno mężczyźni, jak i kobiety o wysokim statusie byli uznawani za odpowiednich aktorów politycznych, czego przykładem są działania i reakcje na Lady Frances Berkeley, żonę gubernatora Wirginii, podczas i po Buncie Bacona.
Dla kontrastu, gdy pierwsze zwykłe angielskie kobiety, które domagały się politycznego głosu, kierowały grupowe petycje do parlamentu podczas wojny domowej w latach czterdziestych XVI wieku, mężczyźni bezlitośnie krytykowali i parodiowali ich wysiłki. Mimo to dopiero w 1690 roku angloamerykańskie kobiety publicznie uznały swoje polityczne zainteresowania i opinie. Norton śledzi głęboką zmianę w podejściu do udziału kobiet w sprawach publicznych wśród arbitrów kulturowych epoki, w tym Johna Duntona, redaktora Athenian Mercury, popularnego czasopisma z lat dziewięćdziesiątych XVI wieku, które promowało związki kobiet z mężem, rodziną i gospodarstwem domowym.
Dunton był pierwszym znanym autorem, który zastosował słowo "prywatny" w odniesieniu do kobiet i ich życia domowego. Następnie niezwykle wpływowi autorzy Richard Steele i Joseph Addison (w Tatler i Spectator) wysunęli pogląd, że udział kobiet w polityce - nawet w dialogach politycznych - jest absurdalny.
Oni i wielu naśladowców po obu stronach Atlantyku argumentowało, że kobiety powinny ograniczyć się do domu i rodziny, co same amerykańskie kobiety przyjęły w latach sześćdziesiątych XVIII wieku. Kolonialne kobiety włączyły nowatorskie idee do swoich wyobrażeń o sobie; podczas takich prywatnych czynności, jak siedzenie przy stole i picie herbaty, pracowały nad zdefiniowaniem własnego życia.
Norton konkluduje, że u progu rewolucji amerykańskiej nowy podział na sferę publiczną i prywatną został mocno ugruntowany.
