Ocena:

Separated by Their Sex autorstwa Norton analizuje przejście od autorytetu opartego na randze społecznej w XVII-wiecznym społeczeństwie anglo-amerykańskim do perspektywy świadomej płci pod koniec XVIII wieku. Książka bada rozwój „sfery prywatnej” dla kobiet i zawiera szczegółowe profile historycznych kobiet, podkreślając zmiany w podejściu do publicznych ról kobiet na przestrzeni czasu.
Zalety:Pisarstwo Norton opisywane jest jako zwięzłe, logiczne i przekonujące. Książka dobrze równoważy historię intelektualną i społeczną, zawiera szczegółowe portrety wpływowych kobiet i wskrzesza mniej znane teksty, aby zilustrować zmieniające się podejście do politycznego zaangażowania kobiet. Uderzająca jest również widoczna szybkość zmian.
Wady:Książka koncentruje się przede wszystkim na historii intelektualnej, co może nie spodobać się czytelnikom poszukującym bardziej społecznej perspektywy historycznej. Nacisk na argumenty intelektualne może przyćmić szersze konteksty społeczne.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Separated by Their Sex
W książce Separated by Their Sex Mary Beth Norton oferuje odważną genealogię, która pokazuje, w jaki sposób płeć zaczęła określać prawo dostępu do anglo-amerykańskiej sfery publicznej w połowie XVIII wieku. Wcześniej zarówno mężczyźni, jak i kobiety o wysokim statusie byli uznawani za odpowiednich aktorów politycznych, czego przykładem są działania i reakcje na Lady Frances Berkeley, żonę gubernatora Wirginii, podczas i po Buncie Bacona.
Dla kontrastu, gdy pierwsze zwykłe angielskie kobiety, które domagały się politycznego głosu, kierowały grupowe petycje do parlamentu podczas wojny domowej w latach czterdziestych XVI wieku, mężczyźni bezlitośnie krytykowali i parodiowali ich wysiłki. Mimo to dopiero w 1690 roku angloamerykańskie kobiety publicznie uznały swoje polityczne zainteresowania i opinie. Norton śledzi głęboką zmianę w podejściu do udziału kobiet w sprawach publicznych wśród arbitrów kulturowych epoki, w tym Johna Duntona, redaktora Athenian Mercury, popularnego czasopisma z lat dziewięćdziesiątych XVI wieku, które promowało związki kobiet z mężem, rodziną i gospodarstwem domowym.
Dunton był pierwszym znanym autorem, który zastosował słowo "prywatny" w odniesieniu do kobiet i ich życia domowego. Następnie niezwykle wpływowi autorzy Richard Steele i Joseph Addison (w Tatler i Spectator) wysunęli pogląd, że udział kobiet w polityce - nawet w dialogach politycznych - jest absurdalny.
Oni i wielu naśladowców po obu stronach Atlantyku argumentowało, że kobiety powinny ograniczyć się do domu i rodziny, co same amerykańskie kobiety przyjęły w latach sześćdziesiątych XVIII wieku. Kolonialne kobiety włączyły nowatorskie idee do swoich wyobrażeń o sobie; podczas takich "prywatnych" czynności, jak siedzenie przy stole i picie herbaty, pracowały nad zdefiniowaniem własnego życia.
Norton konkluduje, że u progu rewolucji amerykańskiej nowy podział na sferę publiczną i prywatną został mocno ugruntowany.