Seksualna perwersja w Chicago i wariacje na temat kaczki: Dwie sztuki

Opinie czytelników

Recenzje użytkowników kolekcji Davida Mameta, która zawiera „Sexual Perversity in Chicago” i „The Duck Variations”, są mieszane, podkreślając zarówno uznanie dla unikalnego stylu Mameta, jak i krytykę jego dialogów i wyborów tematycznych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali sztuki za wciągające i humorystyczne, inni byli rozczarowani fragmentarycznymi scenami i problematycznym językiem.

Wielu recenzentów doceniło ostre dialogi, humor i unikalne podejście Mameta do teatru. Dzieła takie jak „The Duck Variations” były chwalone za wnikliwe i zabawne podejście do życia i związków. Sztuki te zostały zauważone jako wciągające i istotne, nawet dla współczesnych odbiorców.

Kilku użytkowników skrytykowało chaotyczne opowiadanie historii i nagłe zmiany scen, uznając brak spójnej fabuły za niezadowalający. Niektórzy recenzenci uważali, że prace Mameta były obciążone seksistowskimi i rasistowskimi podtekstami, co zmniejszało ich przyjemność z oglądania. Kilku wyraziło skrajne rozczarowanie, sugerując, że sztuki te nie są dla każdego, szczególnie jeśli ktoś preferuje tradycyjne narracje.

(na podstawie 13 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Sexual Perversity in Chicago and the Duck Variations: Two Plays

Zawartość książki:

The Duck Variations to dialog pomiędzy dwoma starszymi mężczyznami siedzącymi na ławce w parku.

Rozmowa dotyczy zwyczajów godowych kaczek, ale wkrótce zaczyna ujawniać ich uczucia dotyczące prawa naturalnego, przyjaźni i śmierci. Magazyn New York nazwał The Duck Variations "wspaniale napisanym, cudownie spostrzegawczym utworem, którego wyczucie czasu i atmosfera są bliskie bezbłędności".