Schematy argumentacji dla domniemanego rozumowania

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning

Zawartość książki:

Ostatnie obawy związane z oceną argumentacji w logice nieformalnej i komunikacji mowy koncentrują się wokół argumentów niedemonstracyjnych, które prowadzą do wstępnych lub możliwych do odrzucenia wniosków opartych na równowadze rozważań. Argumenty takie nie wydają się mieć struktury tradycyjnie utożsamianej z rozumowaniem dedukcyjnym i indukcyjnym, ale są niezwykle powszechne i często nazywane są "wiarygodnymi" lub "przypuszczalnymi", co oznacza, że są one tylko tymczasowo akceptowalne, nawet jeśli są poprawne. Jak można ocenić, za pomocą jasno określonego standardu, czy takie argumenty są poprawne, czy nie w danym przypadku? Odpowiedź leży w tak zwanych schematach argumentacji - formach argumentacji (strukturach wnioskowania), które umożliwiają identyfikację i ocenę typowych rodzajów argumentacji w codziennym dyskursie.

Niniejsza książka identyfikuje 25 schematów argumentacyjnych dla rozumowania przypuszczającego i dopasowuje zestaw krytycznych pytań do każdego z nich. Te dwa elementy - schemat i pytania - są następnie wykorzystywane do oceny danego argumentu w konkretnym przypadku w odniesieniu do kontekstu dialogu, w którym pojawił się argument.

W najnowszych pismach na temat argumentacji kładzie się duży nacisk na to, jak ważne są schematy argumentacyjne w każdej próbie oceny typowych argumentów w codziennym rozumowaniu jako poprawnych lub błędnych, akceptowalnych lub wątpliwych. Problem polega jednak na tym, że dotychczasowa literatura nie dostarczyła wystarczająco precyzyjnej i przyjaznej dla użytkownika analizy struktur samych schematów argumentacyjnych, ani też żaden z udokumentowanych opisów nie był tak pomocny, przystępny czy systematyczny, jak mógłby być, zwłaszcza w odniesieniu do rozumowania przypuszczającego. Niniejsza książka rozwiązuje ten problem, prezentując najpopularniejsze schematy argumentacyjne w uporządkowany i jasny sposób, który czyni je wyraźnymi i użytecznymi jako precyzyjnie zdefiniowane struktury. Jako taka, będzie niezbędnym narzędziem dla badaczy, studentów i nauczycieli w dziedzinie krytycznego myślenia, argumentacji, komunikacji mowy, logiki nieformalnej i analizy dyskursu.