Różnica bez dominacji: Dążenie do sprawiedliwości w zróżnicowanych demokracjach

Opinie czytelników

Książka prezentuje multidyscyplinarne podejście do zachęcania do różnorodności bez hierarchicznych relacji, prezentując wkład różnych myślicieli. Podczas gdy niektóre eseje są chwalone za ich głębię i trafność, ogólna spójność tomu jest kwestionowana, a niektóre pomysły mogą być zbyt naiwne w obecnym klimacie politycznym.

Eseje Danielle Allen i Melvina Rogersa są mocne, zapewniając cenny wgląd w teorię neorepublikańską. Dyskusja Glenna Loury'ego na temat stosunków społecznych dodaje głębi, a Heather Gerken przedstawia przekonujące argumenty za federalizmem. Tom obejmuje ważne tematy, w tym akcję afirmatywną i imigrację, oferując różnorodne perspektywy.

Spójność tomu jest postrzegana jako przesadzona, a odniesienia wydają się wymuszone. Niektóre pomysły można uznać za naiwne lub nierealistyczne w świetle współczesnych kwestii politycznych. Propozycja imigracyjna Claudio Lópeza-Guerry została uznana za oryginalną, ale ostatecznie niewystarczającą do rozwiązania złożoności natywizmu.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Difference Without Domination: Pursuing Justice in Diverse Democracies

Zawartość książki:

Na całym świecie demokracja wydaje się załamana. Wraz z rosnącą nierównością polityczną i społeczno-ekonomiczną, stajemy przed pilnym pytaniem, jak lepiej dystrybuować władzę, możliwości i bogactwo w zróżnicowanych współczesnych społeczeństwach.

Niniejszy tom stawia czoła temu dylematowi, badając nowe sposoby walki z obecnymi społecznymi hierarchiami dominacji. Korzystając z przykładów ze Stanów Zjednoczonych, Indii, Niemiec i Kamerunu, autorzy proponują zmieniające paradygmat podejście do koncepcji sprawiedliwości, tożsamości i grup społecznych, jednocześnie świeżo patrząc na ideę, że skład demograficzny instytucji powinien odzwierciedlać skład populacji jako całości.

Po określeniu ram koncepcyjnych, tom porusza szereg prowokacyjnych tematów, w tym zgubną nieustępliwość ukrytych uprzedzeń, logiczne sprzeczności nieodłącznie związane z ideą uniwersalnej godności ludzkiej oraz paradoksy i problemy związane z akcją afirmatywną. Stymulująca mieszanka analiz empirycznych i interpretacyjnych, Różnica bez dominacji wzywa nas do ponownego rozważenia idei reprezentacji i zakwestionowania tego, co oznacza mierzenie równości i nierówności.