Rozmowy z obcymi: Niepokoje związane z obywatelstwem od czasu Brown v. Board of Education

Opinie czytelników

Książka Danielle Allen bada koncepcję obywatelstwa w demokracjach, podkreślając znaczenie „rozmowy z nieznajomymi” jako kluczowego aspektu zaangażowania obywatelskiego. Opierając się na myśli filozoficznej Arystotelesa i innych, Allen argumentuje, że wspieranie politycznej przyjaźni i zaufania jest niezbędne do przezwyciężenia rasowej i politycznej niezgody w Stanach Zjednoczonych, szczególnie w kontekście historycznych momentów, takich jak Brown v. Board of Education. Chociaż książka prezentuje przemyślane spostrzeżenia i zachęca czytelników do ponownej oceny swoich interakcji z innymi, niektóre krytyki podkreślają kwestie związane z jej wykonaniem i wykonalnością proponowanych rozwiązań.

⬤ Wciągająca eksploracja roli obywatelstwa i zaufania w demokracji.
⬤ Prowokujące do myślenia argumenty dotyczące przyjaźni politycznej jako sposobu na rozwiązanie niezgody między obywatelami.
⬤ Skutecznie wykorzystuje wydarzenia i postacie historyczne (np. Elizabeth Eckford) do zilustrowania poruszanych kwestii.
⬤ Zachęca czytelników do refleksji nad osobistymi interakcjami i znaczeniem obywatelskiego zaangażowania.

⬤ Niektórzy czytelnicy uznali tekst za nużący i słabo wykonany.
⬤ Krytycy twierdzą, że proponowanym rozwiązaniom brakuje praktycznego zastosowania, szczególnie w skali krajowej.
⬤ Książka może wydawać się protekcjonalna w swoich sugestiach dotyczących rozwiązywania złożonych problemów.
⬤ Ograniczone zaangażowanie w nowoczesne technologie, które mogłyby ułatwić dialog na odległość.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Talking to Strangers: Anxieties of Citizenship since Brown v. Board of Education

Zawartość książki:

"Nie rozmawiaj z nieznajomymi" to rada od dawna przekazywana dzieciom przez rodziców wszystkich klas i ras. Dziś stała się ona fundamentalną zasadą edukacji obywatelskiej, odzwierciedlającą międzyrasową nieufność, osobistą i polityczną alienację oraz głęboką podejrzliwość wobec innych. W tym mocnym i wymownym eseju Danielle Allen, stypendystka MacArthura z 2002 roku, przenosi tę maksymę z powrotem do Little Rock, wykorzeniając nasiona nieufności, aby zastąpić je "obywatelstwem politycznej przyjaźni".

Wracając do przełomowej decyzji Brown v. Board of Education z 1954 r. i słynnego zdjęcia Elizabeth Eckford, jednej z dziewięciu Little Rock, przeklętej przez współobywatelkę Hazel Bryan, Allen argumentuje, że nie zakończyliśmy jeszcze transformacji w polityczną przyjaźń, którą zaoferował ten moment. Łącząc krótkie lektury filozofów i teoretyków politycznych z osobistymi refleksjami na temat polityki rasowej w Chicago, Allen proponuje uderzająco praktyczne techniki obywatelstwa. Te narzędzia politycznej przyjaźni, twierdzi Allen, mogą pomóc nam stać się bardziej godnymi zaufania dla innych i przezwyciężyć skostniałą nieufność między nami.

Według Allen poświęcenie jest kluczowym pojęciem, które łączy obywatelstwo i zaufanie. Odkrywa ona zwykłe, codzienne poświęcenia, które obywatele podejmują, aby demokracja działała - i oferuje metody rozpoznawania i odwzajemniania tych poświęceń. Ostra, wnikliwa i ostatecznie pełna nadziei książka Talking to Strangers to nic innego jak manifest na rzecz zrewitalizowanego demokratycznego społeczeństwa obywatelskiego.