Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 69 głosach.
Revisiting the Corruption of the New Testament: Manuscript, Patristic, and Apocryphal Evidence
Revisiting the Corruption of the New Testament to inauguracyjny tom serii The Text and Canon of the New Testament pod redakcją Daniela B. Wallace'a.
Ten pierwszy tom koncentruje się na kwestiach krytyki tekstowej; w szczególności, w jakim stopniu skrybowie, którzy ręcznie kopiowali swoje wzorce, uszkodzili autografy? Wszystkie rozdziały, z wyjątkiem jednego, dotyczą konkretnie krytyki tekstowej Nowego Testamentu. Drugi dotyczy kwestii tekstowych związanych z wczesnym dziełem apokryficznym, Ewangelią Tomasza. Książka rozpoczyna się od pełnej transkrypcji prezentacji Wallace'a na Czwartym Dorocznym Forum Greer-Heard, w którym on i Bart Ehrman debatowali nad wiarygodnością rękopisów Nowego Testamentu.
Adam Messer przygląda się patrystycznym dowodom na "ani Syna" w Ewangelii Mateusza 24:36, starając się ustalić, czy na usunięcie tych słów mieli wpływ ortodoksyjni Ojcowie. Philip Miller zastanawia się, czy najmniej ortodoksyjne odczytanie powinno być ważną zasadą określania tekstu autograficznego.
Matthew Morgan skupia uwagę na jedynych dwóch greckich manuskryptach, które mają potencjalnie sabelińskie odczytanie w Jana 1:1c. Timothy Ricchuiti zajmuje się historią tekstową Ewangelii Tomasza, badając tekst koptyjski i trzy greckie fragmenty, wykorzystując wewnętrzne dowody w celu ustalenia najwcześniejszej warstwy Tomasza.
Brian Wright dokładnie analizuje wiarygodność tekstową fragmentów, w których Jezus wydaje się być nazywany Bogiem, dochodząc do wniosku, że tekstowy dowód na określenie theos w odniesieniu do Jezusa w NT jedynie potwierdza to, co inne podstawy już ustaliły. Revisiting the Corruption of the New Testament będzie cennym źródłem dla osób zajmujących się krytyką tekstową, wczesnym chrześcijaństwem, apokryfami Nowego Testamentu i patrystyką.
